回覆列表
-
1 # 毛火榮
-
2 # 娛樂料不停
魯迅曾說過:喜劇是將那無價值的東西撕破給人看。喜劇的最高境界是諷刺，諷刺才有力量。物極必反，過猶不及，喜到最後沒有值得高興的了，就會感到悲傷。儘管喜劇範疇得到了越來越多的關注和闡釋，但是都是一直作為悲劇的對立面得到詮釋的，在某種程度上可以說是悲劇範疇的一個補充和附庸。
別林斯基：悲劇的因素存在於現實中，所謂生活的肯定中；喜劇的因素存在於具有客觀現實性Phantom中， 生活的否定。喜劇只限於使本來不值什麼的、虛偽的、自相矛盾的現象歸於自毀滅。
-
3 # 樹哥
喜劇的最高境界就是悲劇
喜劇怎麼來的？笑怎麼來的？
通俗上的笑都是建立在別人的悲劇之上的！
但是如果僅僅只是搞笑而搞笑那就很俗了
就像有一些二人轉
有一些相聲
不就是因為俗大家才去看，才笑，才喜歡麼？
所以太俗也不行，需要昇華，
可是怎麼昇華？
就需要打感情牌，感情牌就是能讓觀眾心動，心痛，
讓人們哭
所以真正的喜劇應該是建立在悲劇之上，但是歸根結底還是悲劇，讓人痛，讓人哭，讓人笑，
淚中有笑，笑中有淚
就像周星馳的電影，我一直推崇的《新喜劇之王》
所有偉大的喜劇其核心都是帶著深沉的悲劇色彩的，
這其中也包括周星馳在內。
正是這種強烈、巨大的反差，才最容易讓人在笑中帶淚，在笑裡反思，在笑聲裡意識到人生的無奈，生命的無常。