我覺得這樣有利有弊吧！一方面這樣失去了遊玩的意義，並沒有真正的全身心的去體會大自然的奇妙，太過依賴電子產品，或者有些人只是想拍照走個過場，回家好發朋友圈炫耀之類的，證明自己去過此地。另一方面有人只不過是真的想用手機記錄下自己腳下走過的每個風景，即使以後回想起來的時候還有照片可以回味。所以這完全在於每個人旅遊的一種心態。

這要區別來看。參團遊 ，到一個景點，給遊客留的時間極短，只能是拍張照片就跑。我們去歐洲旅遊，在義大利古羅馬鬥獸場，導遊只給15分鐘，拍一張照片都必須搶時間。盧浮宮兩小時，走路都要跑，拍照片的時間都沒有。如果自由行，就可以從容不迫了，拍照片時間就不愁了。另外一種情況，就是旅遊者的素質不高，對眼前的美景缺乏欣賞水平，到一個目的地主要是打卡，拍張照片就走。特別是一些人文景觀，需要慢慢品味，因為不感興趣，拍照片走人就不足為奇了。

很多所謂的景區真沒什麼好看的，尤其是過於商業化的景點，拍照留個資料，說明到此一遊，也就算了。

另外大部分都是跟團搶時間，一天要跑好幾個景點，也只有拍照就走。

所以真正的旅遊最好是別跟團，找個喜歡的地方自由行，哪怕是無名山水，一切都是自己把握，那才是真正的樂趣。

拍完照就去下一個景區的人，無非就是攝影師而已，或者記錄下來回去咱去回味一下，真正的旅遊是景與人的共生狀態，感悟，體會，不是匆匆忙忙拍照片走而已！

我其實不是很反感那些拍完照就走的人，其實我也差不多是這樣。

主要有時候，景區的人實在是太多了，如果連照都不拍一張的話，可能連以後回憶的記憶都沒有了。

我們現在的社會，旅遊也不像之前那麼單純。

以前我們登山，會沿途爬爬停停，欣賞半路的風景，而現在，全程拿著手機直播，或者拍照個不停，這不能怪我們，而是現在的旅遊也變了味道。

這其實是一種儀式感，代表自己到過這個地方，就好像證據一樣證明自己來過。不然的話可能過了很久一點回憶都沒有了。拍照是至少在當時很強烈的告訴自己和別人，這個地方，我來過。

這是多數人的方式，也是我的方式。如果遇到懂風景的朋友，自然可以隨意交流。如果沒有，還是多破跑，多看，多拍點，回去有更多的回味

到景區拍完照就到下個景點，比走馬觀花還要難受，遊覽勝地本來就是很愉悅的事，景是需要慢慢品味的，拍個照只是滿足觀感，聽導遊仔細說，會知道來龍去脈，增加你對美景的感受，再加入你的理解和評價，你對這個景區的觀感會得到昇華，當你結束對這個景區遊覽時就不會遺憾！

這不能怪任何人，因為每個人都是俗人，所以就會做俗事，他們不可能是去真的感受每一個城市，每一個地方的美好，所以才會拍照來炫耀自己到過某一個景點。