回覆列表
-
1 # 虎子動物世界
-
2 # 騎著駱駝找綠洲
根據尼康官方資料,新的300mm f/4E,防抖效能可達4.5檔,也就是說新鏡頭最低可以保證1/15s快門下的拍攝清晰度。加上這支鏡頭非常輕便,這使得我們在拍攝中再也不受裝備負重的侷限,這支頭也成為了人們征服自然的好幫手。
這支鏡頭具有300mm的真實焦距和F4的最大光圈,因此鏡頭虛化自然不是問題。另外,關於對焦速度上,上一代300mm f/4對焦可以說是尼康D頭的代表,雖然有些聲響但是還是比較快速的,只是拉風箱現象讓有些使用者不能接受。尼康的鏡頭馬達早已擺脫這一問題,因此相信新300mm定焦的對焦表現會更好。
除了銳度低點,其他沒啥毛病,銳度低也是相對,拍鳥一點問題都沒有,後期調一下,沒毛病!整!
-
3 # 長焦距
300mm的確有點短,我常用的是尼康D700+適馬150-500。不過300mm也不是不能用,去年新上尼康微單Z6+尼康28-300打鳥效果也不錯。
-
4 # 微冰有稜
完全可以!
勝在輕,便攜,拍攝林鳥,仰頭,舉高處。爬山越嶺尋找鳥類不累胳膊!
加2倍增倍鏡輕鬆變600。
-
5 # 曉色參天
常說打鳥400mm起步,300確實有點短,但手頭沒有其他鏡頭可選的話也可以去玩一玩,我一直用D7000+70一一200/F2.8、D810+70一200打鳥,玩的就是個心情。
-
6 # 戰鬥裡成長
看拍攝地點環境,有的地方如果用全幅相機,可能會感覺300mm短一些。拍攝距離若近的沒有問題。畫質也可以。注意是可以。
總之想玩打鳥,出高分片片,是比較費錢的。大定頭,專業機身,甚至連架子和雲臺都身價不菲。
300定拍鳥確實弱了點,拍雞可能還湊合,問題是f4的光圈也小,成像也不會是最好的,我認為同級別F4的光圈,拍鳥最起碼要用400定的,當然要是配上400mm 2.8的光圈,那就牛了,300的確太雞肋了,不是說,攝影是用光的藝術嗎?玩長焦拍鳥攝影,有人戲稱為“(把錢)用光的藝術”,開玩笑的別當真 ! 我過去用400定的就是拍雞和天鵝什麼的,發幾張給大家看看,見笑了!