回覆列表
-
1 # 我來說說看看
-
2 # 芽兒記影匯
歷史就是正史,正史可沒有電視劇中那麼多生動形象,懸念重生的情節,更沒有那麼多有血有肉,栩栩如生的人物形象。如果拍正史,恐怕沒有什麼觀眾和收視率,所以一般電視劇都經過一定的藝術加工,甚至完全違背偏離了歷史事實,完全為了塑造劇中的人物進行改編。所以大家看電視劇用娛樂的眼光去看,畢竟那不是真正的歷史。如果尊重歷史的去拍,那對歷史顧問的要求很高,而且有些細節不能完全按歷史來拍,比如一些情節和故事要為了整個劇本來考慮。當然也有一些現實的急功近利的考慮,如果太糾結於細節,很多成本包括拍劇時間都會延長,很難。在就是說,一方面對歷史的考證不夠,有些臺詞、成語典故是後世出現的。另一方面,影視劇,包括小說,畢竟不是紀錄片,主要是看故事的,並非作為歷史劇來看,如果真正按照歷史來拍,那就是紀錄片了。只要不拍成抗日神劇一樣的,有點瑕疵也不是不能接受。
-
3 # 為何南闖北蕩因為了您
說得對,故事可以捏造,人物可以虛構,但歷史背景不能混亂,不能用現代思維套換該時代真實的社會現狀,這是不尊重歷史的行為,如果用現代思維去拍古裝電視劇,那不是古裝電視劇,而是穿著古裝的現代電視劇,這是矇蔽觀眾。
現在的導演水平和那些演員的腦袋不用現在的思維去演又怎麼能演呢,所以言情戲那樣多就不足為怪了。千萬不要用什麼歷史劇的名字來說,那就是對歷史的侮辱。