回覆列表
-
1 # 黎二娃的爸
-
2 # 老塊
評價歷史人物的基本方法
一是分階段評價
對歷史人物可根據其一生活動的主要階段進行評價。如梁啟超,中學歷史課本主要介紹了三個階段的活動情況:①維新變法時期:宣傳變法,參與變法,應肯定;②資產階級革命時期:堅持保皇立場,反對革命,應否定;③袁世凱復闢帝制時期:發表文章,反對袁世凱稱帝,應肯定。
二是分方面評價
對歷史人物也可以根據其一生活動的不同方面進行評價。如唐太宗,我們可以從政治(三省六部制)、經濟(均田制和租庸調製)、思想文化(科舉制,設立國家史館和分科較細的醫學校)、民族關係(文成公主進藏)、對外關係(派使者到天竺學習熬糖法)等方面,對其豐富多彩的活動進行總結,做出正確的評價。
三是一分為二評價
最典型的是對秦始皇的評價。秦王嬴政滅六國,建立了中國歷史上第一個統一的中央集權的封建國家;秦始皇採取系列措施,加強中央專制集權;統一文字、貨幣、度量衡,對後世有深遠影響;秦始皇為了抵禦匈奴侵擾,修築萬里長城。這些,是肯定的一面。但是,秦始皇焚書坑儒,給中國古代文化造成損失;賦稅徭役很重,刑法殘酷。這是否定的一面。
有不足之處,請指出。
評價歷史人物首先要清楚他的歷史背景,大環境,小環境,所處的階級和利益集團,其次他參與的歷史事件,以及在中間扮演何種角色,最後看他所做的事情,在歷史上的評價,以及他在政治經濟文化民族宗教等方面的貢獻