這個問題是從什麼角度看的？如果看全國華為和小米銷量資料對比的話，華為更勝一籌。

Trustdata釋出了《2020年Q1中國移動網際網路行業發展分析報告》，Trustdata是第三方資料分析機構，從報告中可以發現，OPPO排名第一，銷量佔比高達21.4%，緊隨其後的vivo排名第二，佔比達20.5%，第三就是華為，銷量佔比也達到了20.2%，小米和蘋果銷量只佔比10%左右排在第四和第五，幾乎都只有華為的一半。

手機分價格層次，華為在全價格層次，無論是1Q以下，還是1Q-1.5Q，1.5Q-2Q，2Q-3Q，3Q-4Q，4Q-5Q以及5Q以上都有不同的定位和系列，這個很重要。如果你只有兩千的預算，那麼肯定是1Q5到2Q的手機是效能最高的範圍，仔細篩選後剩下幾部手機進行對比。如果華為沒有搶佔這個層次的市場，也就無法或者難以出現在篩選後的結果。

因此，搶佔不同層次價格市場非常重要，他將決定你的市場份額有多大。對比華為和小米，很明顯華為幾乎搶佔了所有價格層次市場，銷量自然高於小米。

如果真要說很多人用小米而不是華為，應該是某個價格階段，比如小米主打系列，小米的價效比高於華為，導致這個層次的小米使用者高於華為。

【翻看2012年餘承東微博，滿滿都是對小米的“崇拜”，為何如今卻激烈角逐了呢】

華為手機是老牌中華酷聯中的一員，最早的時候我們確實很少人知道小米手機。但是，雷軍的小米手機一出世，就獲得了眾多消費者的關注，因為價格和效能的雙重優勢，讓我們見到一個很有特色的新詞彙——價效比。

小米手機的春天，從價效比開始

小米手機的春天確實是從價效比開始，從小米手機的第1款機型m1開始，確實引起了很多消費者的關注，最強的處理器，最好的螢幕，以及在這款手機中搭載的小米系統，在這裡更多的消費者願意選擇小米，還真的是考慮到它的價格。

在當時，可以說國內手機市場也颳起了一陣小米風，那個時候華為的餘承東和小米雷軍的關係還是蜜月期，在餘承東的數款微博中都提到了和小米之間的差異，可以說在當時的小米確實是華為所學習的物件。我們可以感受一下餘承東2012年的微博。

市場競爭，誰的銷量更好

我們會發現在一些資料中，華為目前的銷量表現確實比小米的銷量要好一些。但是小米依然是中國四大品牌之一，榮耀手機在價效比優勢上已經能夠和小米進行競爭，而如今餘承東也很少在微博中提及小米，這裡一方面是因為友商之間的競爭加劇，可能會影響企業家之間的關係；另外一方面小米曾經的“生死看淡，不服就幹”的言語確實會影響兩家之間的和睦。

我們在看2020年的手機市場，市調機構canalys公佈的2020年第一季度中國智慧手機市場出貨量報告華為出貨3010 萬臺 ，41.4% ，小米出貨780 萬臺，佔比 10.7%。現在小米的手機銷量和華為相比有一定的差異，這種差異在我看來並非是壞事，小米在價效比之路上確實做得穩紮穩打，但是在高階之路上，今年小米走出了一條很險峻之路，對於小米來說，如何通過高階旗艦機型，來走出一條更為冒險的路，是必須要考慮的問題。

雖然我認為很多時候我們不必要將小米和華為分開，作為國內的手機廠商，他們都是優秀的品牌，他們的未來一定是互相包容和共進的，沒有誰賣的更好，或者是賣的更差，在同樣的競爭條件下，給消費者做出更符合消費者需求的時候，才是它們最正確的競爭路線。

在沒有手機通訊工具之前，在我們農村通訊基本都是靠吼，經過科技不斷髮展，再後來有了手持通訊工具：BB機，大哥大，黑白屏手機，彩屏手機，到現在的大屏智慧手機，通訊工具發展史得到重大變化。

我也使用過華為手機和小米手機的經歷，在我的使用經驗裡面有一下所述：

（1）華為手機：華為使用的是自家的處理器，麒麟處理器，麒麟處理器主要是以省電為主，如果以省電為主了，那就沒有性方面的優勢，而且使用舊了就非常的卡，安卓版本更新慢或者放棄舊機更新，華為舊機系統得不到及時更新，但是應用在不斷的更新，手機就跟不上軟體的執行速度。

（3）小米手機：小米大多是使用的是高通驍龍處理器，最要以效能為主，但是省電方面就有缺失。效能為主，玩遊戲就特別流暢。

這就是我現在我還是喜歡使用小米手機的緣由，每個人喜歡的品牌愛好不同，每個品牌手機的功能都有所不同。不同品牌的手機，都有它的優點和缺點。有失有得。

美國政府針對華為公司的制約政策，讓很多人都為華為公司捏一把汗。

華為的高瞻遠矚，早早在系統、晶片硬體上開始做好備案，就是為了應對這樣被人掐住咽喉的一天。但美國政府的措施，並沒有給華為更多的準備時間。

華為在5G通訊領域技術，領先了美國，這是中國科技的驕傲。

華為所面臨的困難局面，是否要中國人用實際的購買行為來支援呢？

我認為，應該更加理性對待，不要簡答地把購買華為產品和愛國捆綁在一起。

小米和華為都是民族的品牌，它們的手機在市場上進行公平競爭，有利於手機行業的良性發展。

與華為手機相比，小米有自己的優勢，特別是在MIUI作業系統上，以“友好、易用、功能更新頻繁”著稱。另外，小米初期的高性價比，在很大程度上，讓智慧機的價格逐步迴歸到了合理水平。

華為與旗下的榮耀品牌，憑藉做工優良，質量可靠，售後靠譜以及自主智慧財產權等優勢，獲得了很高的市場佔有率。

華為公司說面對的威脅，並非資金方面的問題，而是因為限制，可能無法找到晶片代工廠。也就是說，即使再有錢，也沒有地方可以買到手機晶片。

當庫存的手機銷售殆盡時，華為的手機產業面臨停擺的風險。

就算全中國人民都來買華為手機，對於解決這個問題，也是於事無補的。

華為面臨的困境，希望華為公司也早有預案，而國際層面的問題，也許只能通過國家層面的斡旋，才有可能有迴旋的餘地。

希望中國的企業早日擁有關鍵環節的核心技術力量和智慧財產權，終有一天，不再受制於人。

（圖片源於網路）

這個問題問得好像所有人都要用華為手機似的，有些莫名其妙。這幾年正是因為市場上品牌種類的多樣化，才促使中國產手機蓬勃發展。如果所有人都用一兩個品牌的手機，那麼最終結果就是導致手機的價Grand SantaFe來越貴，消費者能夠挑選的產品越來越少。蘋果手機之所以賣得那麼貴，就是因為在歐美市場幾乎找不到能夠和蘋果抗衡的對手。

很多人選擇小米手機而非華為手機，原因是多方面的。一方面小米的MIUI確實做的比較好，很多有特色的功能吸引了不少使用者。比如MIUI 12的“永珍息屏”功能，就提供了數十種息屏圖案特別適合使用OLED螢幕的手機。

還有小米手機內建的“小愛同學”，可以很方便的控制家中的智慧裝置。一些特色功能比如手機分身、兒童空間等，也都非常實用。

最後就是價格的問題，這兩年華為手機的定價確實越來越高了。以最近的華為P40為例，這款手機沒有雙揚聲器、沒有超級快充、沒有線性馬達，也沒有無線充電，價格卻超過4000塊錢。而小米10的外觀設計和細節功能都比華為P40更加完善一些，價格卻不到4000塊錢。

當然，目前華為手機在國內的市場份額已經超過50%了，小米、OPPO、vivo加起來都沒有華為多。這是因為華為的產品確實不錯，而且華為、nova、榮耀等幾個產品線幾乎覆蓋了從1000元到8000元的所有價位，讓消費者有很大的挑選餘地。不過正如文章開頭所說，國內的手機品牌還是越多越好，只有大家良性競爭，才能在保證產品體驗的同時，將價格壓下來。任何品牌一家獨大對消費者來說都不是好訊息。

你確定？你的問題問反了吧！你應該問為什麼很多人不用小米手機，而用華為手機？

先看看身邊，為什麼我身邊的人幾乎沒有用小米的呢？

我是單位網管，我們單位有免費WiFi，需要手機MAC地址進行繫結，單位有240人吧，在做繫結調查的時候，華為、蘋果、vivo佔據了95%以上，其中華為（含榮耀）佔80以上。最近換手機比較多，更多的人換成了華為Mate 30系列，為什麼印象這麼深呢，是因為華為Mate30系列的MAC地址預設是隨機的，MAC繫結的時候和其他手機不一樣，不然不能上網。

再看看網上銷量資料。

根據小米財報，小米公司2020年第一季度小米智慧手機收入不減反增，同比增長12.3%至303億元。小米在該季度售出2920萬臺手機，在全球的市場佔有率突破10%，達到11.1%，排名全球第四。而華為面對美國局全國之力的持續打壓，雖然在全球市場出貨量同比下滑，但是在國內手機市場的份額從去年同期的35.5%提至到了42.6%，在國內市場繼續保持領先優勢。

且不說小米手機質量怎樣，先說說品牌效應。美國局全世界之力絞殺華為是因為華為不僅僅是一家企業，它還是一個不屈服的中國精神的象徵，絞殺的是中國高科技製造。小米有什麼？一群高管整天不知研發高新技術，以打壓、抹黑華為為榮，以碰瓷營銷為樂，很多人因為這個覺得用小米很LOW，不僅如此，小米還藉助安兔兔人為拔高高通處理器、打壓華為麒麟處理器，沒到關鍵時刻，刻意修復麒麟跑分過高的BUG。

可能你不喜歡我的回答，因為你說的是用小米手機而不用華為手機，但我依然要說。

為什麼很多人不用華為而用小米？

就我個人而言，華為和小米都用過 ，從手機效能來講，華為系統使用更流暢，相容性好，外觀也很精緻，線條流水行雲般。而小米相對來說外觀沒有那麼漂亮，但是價效比高，同樣配置的手機小米要比華為便宜不少錢。小米是大眾用得起的手機首選。

我認為每個人的喜好不同，需求也不同，選擇也就不同。華為和小米都是中國產品牌，都是很不錯的，都應該支援。

像我個人就在用小米手機，我比較喜歡MIUI，所以選擇小米手機。我也很喜歡華為手機，也用過華為手機，我覺得華為手機很好，質量是真的不錯。

現在使用華為手機的人真的是越來越多了。我身邊的朋友在換手機時首選就是華為手機，有不少朋友都更換了華為手機，而且評價都很高，都很滿意。說明華為手機的質量和口碑都很好。但是小米手機也在不斷進步，不斷創新的啊，質量也不錯，價效比也很高，也是一個很不錯的選擇，所以其實選擇小米手機的人也是挺多的。

像我這種喜歡了MIUI的操作習慣的，首選還是小米手機，當然我也是會想體驗其它系統和品牌，有機會還是會選擇體驗其它手機的。

我覺得現在的中國產手機品牌如華為，小米，魅族等，都很不錯，都各有優點和亮點，都應該支援。至於選購就選擇自己喜歡的就好了。

以上為個人觀點。

你說的觀點不敢苟同，因為2019年華為手機在國內的銷售量比小米手機多了幾倍，可能是選擇小米手機的大多是年輕人或是你的圈子裡用小米手機的比較多，才認為很多人不用華為手機而用小米手機吧。

越來越多的年輕人喜歡用小米手機主要是有以下幾個原因：

一、看中小米手機的高性價比：也就是同樣的價格，買到的小米手機效能更強，而這種高效能更主要的是體現在遊戲上面，而小米手機也是把客戶重點放在了年輕人上面，而年輕人又是智慧手機的主力軍，所以追求高效能，又喜歡玩遊戲的年輕人自然會傾向於小米。

二、迎合了年輕人的喜好：小米手機的大容量電池讓手機續航更持久，高畫素相機讓小米拍照有更不俗的表現，再加上時尚的外觀，這些正好又是年輕人比較在意的。

三、小米的miui系統：miui的優點就是功能多，介面友好，雖然算不上十分驚豔，但擁有大量發燒友開發者，更新修復速度快，原來的開發版一星期一更新，穩定版一月一更新，這一點屬實吸引了不少米粉。

以上幾點再加上小米開始的飢渴銷售模式造就了小米神話般的傳奇，用不到10年時間，小米就挺進世界500強，成了全球最年輕的500強企業。

不過相信以後是年輕人的天下，小米手機的發展空間相對華為手機來說更能迎合年輕人，儘管華為擁有大量核心技術，這些對他們並不是十分關心，更多的是在乎手機的體驗。

先問是不是，再問為什麼。

根據資料統計機構Trustdata釋出的《2020年Q1中國移動網際網路行業發展分析報告》顯示，2020年第一季度國內智慧手機市場中OPPO手機的出貨量最多，佔比達高達21.4%，vivo第二，佔比20.5%，其次就是華為，出貨量佔比為20.2%。小米僅居第四，但出貨量只佔比10.3%，幾乎只有華為的一半：

就說我身邊的情況，我們整個重慶市永川區才只有一個小米之家，而華為的門店，僅僅一個商圈就能有三個，這還沒把榮耀的店算進來。

如果真的用小米的人更多，那華為這麼多門店的場地費，難道是小米幫給的嗎？小米那麼多手機，難道是華為幫賣的嗎？即便小米主要走線上，但如果使用者真和華為不相上下，或者更高，也不至於差這麼遠。

如今美國對華為開展制裁，網上已經有一大批人喊著口號要支援華為了，就算這些人裡面只有一部分會真的如他們自己所說，下一部手機換用華為，那也是一個不小的數目。

反觀小米，一方面的確是比較年輕，核心技術上有些技不如人（我其實是米粉，但也要實話實說），另一方面也因為想要擺脫主打價效比的標籤，提高了主力機的售價，但卻不被大眾所接受，所以網上一大堆黑子。

不扯遠了，別的不說，至少這也能從一個側面說明華為的號召力遠在小米之上了吧？

如果就這樣，用小米的人都還要被質疑「為什麼不用華為，要用小米」，那我估計只能華為一統天下之後，質疑才會停止了……

不過不管怎麼說，我還是願意安安靜靜的當一個老米粉，戴著小米手環，用著米10Pro，正在裝修的家裡也用上了綠米的智慧家居系統，客廳打算用峰米的鐳射投影……不知道你有沒有發現，其實這些科技產品，最終都是服務於個人的，而人與人是不同的，所謂君子和而不同，就算現實反過來，小米的銷量是華為的兩倍，我也不會奇怪為什麼有人會用華為。因為我知道我也能接受，很多人和我不同。

衷心希望小米和華為兩家公司都能成為民族之光，在科技興國戰略中為國出力。