首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # dengzi1081

    當然算新能源,不過發電費用有點小貴,其一是造價高昂,其兩單晶矽或多晶矽在生產製造過程中產生的廢氣,廢水等對環境造成汙染。發電還得儲存到蓄電池裡,這個對蓄電池的要求或許有點高。光伏發電能正常工作五到八年可把成本的費用收回。但這東西不好說,蓄電池的壽命可能跟不上!以上純屬個人觀點!

  • 2 # 一萬種未來

    屬於新能源,不過目前製作成本過高,光電轉換效率低,產品壽命還不夠長,同時配套的蓄電池技術還不夠成熟。

    等技術成熟,光電轉換裝置成本大幅度下降,效率提升,蓄電池發展到使用壽命20年以上的時候,我們就可以自發自用,完全脫離電網供電限制。到那個時候,光伏發電能夠成為家庭必備的新能源。

  • 3 # 滾雪球201818

    光伏,風電,地熱發電,潮汐發電等都是新能源,在這些新能源裡面,光伏發電的資源儲量最大,而且成本下跌的潛力最大,現在中東,南美不少地方已經實現平價上網,國內使用者端平價上網的地方也會越來越多,是以後最有競爭力的新能源。考慮到它本身的波動性,如果大規模接入電網會對電網實時平衡造成嚴重衝擊,需要儲能電池平滑其波動性,儲能電池目前度電成本在0.5元以上,沒有政策補貼的情況下難有經濟價值,所以在缺少大規模儲能裝置的國家,光伏發電都還是傳統能源的補充,等光伏發電加儲能價格足夠有競爭力的時候,對傳統能源的大規模替代才會發生。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 庫裡是怎樣射球的?