【根本不存在小米打壓聯發科】

首先不知道您是從哪裡感覺到小米在打壓聯發科的，我們說打壓，一般是指有強烈的傾向抑制它的發展，小米和聯發科本來就處在生產線的不同段，而且小米還是在下游，所以根本不存在小米打壓聯發科的情況。

如果說採用聯發科的機型少也算打壓的話，是不太合適的。具體有以下原因。

1，聯發科的確弱於高通

網上一直流傳著一張圖片，用抗木頭這個事情來形象的比喻聯發科。聯發科原來經常被人調侃是一核有難，九核圍觀。這種現象在聯發科原來的產品中非常的常見，比如說當時的x20就是最好的例子。

當時紅米釋出4x機型的時候，同時採用了驍龍625和聯發科處理器，但是根據銷量來看，搭載驍龍處理器的機型很明顯無論是品質還是銷量都要遠遠高於聯發科機型。沒辦法呀，顧客不買賬。

而且即使是在原來的巔峰時期，聯發科依然打不過驍龍，這是一個無可爭辯的事實。小米本著為消費者負責的原則，只能選擇優質的產品。就好比華為一直在使用麒麟，並不能說明什麼問題。

2，小米默默在支援聯發科

紅米note8pro，一款搭載聯發科g90的機型，取得了幾百萬的銷售量。原因除了小米的自身策略之外，也有g90這顆晶片的功勞。

聯發科在原來一段瘋狂的堆核之後，終於走向了正規，這款g90擁有遠遠超過驍龍710，和驍龍730差不多的效能，非常的強悍，而且售價低廉，這也是為何小米能把他用到紅米note8pro的最重要原因之一。這款產品得到了廣大顧客的一致認同，給予了好評。

總結

而聯發科在今年更加發力5g，推出了多款產品，根據目前來看效果不錯，在紅米新發布的機型上也打算使用天璣820，說明了聯發科的巨大成功。

小米不但沒有用高通打壓聯發科，反而在默默支援他。

【小米用高通打壓聯發科？這確實有點無稽之談】

確實，小米之前的幾部手機因為使用聯發科而被一些消費者所詬病。但是，這是因為聯發科在前期發展的過程中，因為放棄了對高階處理器的研究，也因為之前的一核有難，九核圍觀的無奈，讓聯發科在發展過程中，直接從曾經的數一數二的處理器廠商下滑到如今的模樣。

但是聯發科並沒有放棄，在5G網路發展迅速的如今，聯發科連續推出了數款非常具有競爭力的高階5G處理器。

比如最近在iQOO Z1中使用的聯發科天璣 1000＋處理器，採用領先的7nm製程工藝，搭載A77+G77處理器核心架構，CPU主頻高達2.6GHz，相比A76架構效能提升20%；GPU圖形處理能力相較G76架構提升近40%，能效比提升30%，安兔兔跑分超53萬分。

而聯發科的820 也即將在 Redmi 10X中使用。又說小米用高通打壓聯發科的說法是不準確的。

小米確實在高階手機中使用的都是高通驍龍處理器，而高通和小米之間的關係也非常的緊密，小米在釋出第1款機型的時候使用的就是高通，高通在中國手機市場發展如此之迅速，小米確實起到了推波助瀾的作用。

對於小米來說，手機處理器只有百花齊放，才能夠讓手機處理器廠商不會因為壟斷競爭，而會提升手機處理器價格。聯發科因為前期發展的滯後，反而讓很多手機廠商對於聯發科確實有一定的擔憂，如今聯發科的再次出發，反而讓我們對於它的好感度有所提升。

聯發科在智慧手機出現後的幾年還是非常火熱的，特別是魅族當時對於聯發科是鼎力支援，而後來高通在高階領域以及中端領域全面發力，聲勢超過了聯發科，在早期聯發科的威望還是蠻高的，小米後來也是陸陸續續有少量的機型和聯發科進行合作著，但是在2015年之後聯發科就沒有什麼旗艦機晶片了，基本上都是出現在千元機方面了！

可以說聯發科在2019年到2015年這個區間很多聲望衰退，也都是自己造成的，因為高通有了更好的效能表現以及更好的續航扥剛買的表現，聯發科被很多人吐槽是功耗問題、發熱問題等等，而在2019年年底聯發科開始發力打造天璣系列，天璣1000是再次出道的旗艦晶片，而今年小米也將和聯發科合作推出天璣820；

就看在今年聯發科是否能夠經得起市場的考驗，經得起使用者的體驗，雖然這次聯發科的天璣1000plus出現在IQOOZ1上面，報道說效能超過了麒麟990，但是又有多少人會支援這個手機，會支援聯發科，對於聯發科是否會留下之前不好的印象很難說！

而天璣820在中高階領域到底是否能夠和麒麟820一拼，這個也是有所期待的，所以就看最終的表現是怎樣的了，不過對於聯發科在今年這個形式下，中美貿易關係下，我相信如果表現好，得到了很多手機廠商的支援情況下，我覺得聯發科可以重新崛起甚至有可能再回巔峰超過高通。

對於小米而言，到底會不會在天璣820之後，還會有更多機型支援聯發科，這個就很難說了，也有可能繼續支援高通，因為很多訊息都說高通投資了小米，但是在今年的形式下，小米如果想要獲得威望，大力支援聯發科，和天璣系列展開深度合作的話，也是對於整個小米品牌以及在民族的情懷方面都能更好的站住腳跟，可以更好的和華為進行匹敵！

對於小米用高通打壓聯發科這種說法並不正確，至少太過於片面，經不起推敲。

都知道小米手機用高通的晶片，但是小米也用聯發科的晶片，早在很多年錢聯發科出了高階晶片時小米就首發了不少晶片，不管是中端還是高階與聯發科都有合作。在聯發科最近比較困難的幾年裡，小米（紅米）跟聯發科的合作也不少。

去年紅米Note8Pro搭載的聯發科G90T處理器因為製程原因被人吐槽功耗過大，但紅米一樣賣力宣傳，最終紅米Note8系列賣出3000萬臺的好成績。就在前幾天，盧偉冰還成為聯發科的名譽產品經理，並且聯手首發了天璣820處理器，最為新一代的中端神機，紅米10X也被寄予厚望。

由此可見，在中端領域，小米跟聯發科的合作並不少，所以小米為什麼要打壓自己的合作伙伴呢？

如果小米在宣傳產品效能的時候，說高通的處理器效能領先聯發科也屬於打壓的話，那這就有點玻璃心了。聯發科的晶片要差很多，要不然怎麼有“一核有難，八核圍觀的說法”，聯發科怎麼樣，大家心裡跟明鏡似的。這就跟皇帝的新裝一樣，這就是明面上的事情，大家心知肚明，小米用高通與聯發科進行比較不過是突出自己手機的賣點罷了，並不是想踩誰一腳。

聯發科在heiio X30後就宣佈退出了高階晶片市場，在晶片領域跟高通比起來也確實有差距，這一點聯發科自己也是承認的。小米主打價效比，在宣傳的時候肯定會拿一些對手進行比較，包括華為的海思麒麟處理器也是一樣，並不是聯發科才這樣。這就是一種很正常的營銷手段，不用過於玻璃心。真要打壓就不會這麼搖旗吶喊的PK了，而是直接不採購聯發科的晶片。

小米原來一直是打磨和使用高通驍龍625的，我記得16年釋出紅米note4x時使用了MTk處理器，但受到眾多機友們的吐槽和詬病。

我現在就用著一部這樣的手機，不知道是處理器的問題還是系統的毛病，反正問題不少。

其一是手機自動定時關機一直不能正常使用，剛買時是設定晚十時整關機的，但不能變更設定，而且非常厲害，你設定別的時間那怕差一兩分鐘也不行，到時硬不給你關機，逼著你手動關機。

其二是指紋解鎖不好使，去年冬天因沒反應經常進行指紋重置。

其三是不支援有些第三方軟體，去年為了運動下載了一款計步器，走步時計步不是不工作就是步數結果誤差十萬八幹裡，最後把該App換到小米手機上正常了。

其五是最大的梗，就是小米每逢系統升級時，不論公測、內側還是最後穩定版推送，前期都沒紅米聯發科版的菜，望眼欲穿別的機型都推送完了才輪到它。

咱不是專業人士，也不知道上述問題和聯發科處理器有沒有關係，反正諸多機友們把一些大大小小的缺陷一股腦都推到MTk處理器上了。並且反映、申訴不在少數，在MIUI論壇和小米社群中有的機友甚至發誓這輩子再也不買紅米系列聯發科版的手機了！

聯發科處理器，其實在權威機構處理器排名比較中還是不是那麼差勁的，魅族手機不也打磨、使用聯發科處理器嗎？效能也不是那麼不堪吧？

我想，紅米不使用這處理器的原因就在於，聯發科處理器在國內的名氣絕對比不過高通處理器，這已成為眾多機友們多年難以更改的印象和共識，再者，小米從來是致力於打磨、使用高通驍龍625的，啟用聯發科，和本系統的契合度上肯定是短板，既然機友們又不待見，所以不找這個麻煩，出於穩妥起見，只好放棄了。

你說的打壓聯發科時現在還是幾年前？如果是現在我還真沒有看出小米在打壓聯發科，甚至現在小米和聯發科還有合作釋出機器。

如果你說的的是幾年前的話，那麼就是因為當時魅族主打聯發科的CPU………………。而好不容易和高通合作後，魅族也已經一蹶不振了

小米不是打壓MTK，是被MTK坑了，當年小米拿MTK晶片發紅米旗艦，結果，這顆晶片斷流嚴重，雖然用這顆晶片的都斷流，但只有小米被友商大量狂噴

這問題不會是黑小米的吧！雖說商場如戰場，但是小米也用不著打壓聯發科。現在我們購買東西的時候都會貨比三家，哪家強就用哪個，哪個更適合自己的定位就會選哪個！談不上打壓，為什麼這麼說呢？

小米是有高通投資，小米核心是一個營銷公司，有了資本做物聯網與電商，小米用高通紅米用MTK，一高一低的產品搭配。

哪裡打壓了？去年的紅米note8pro銷量那麼高用的不就是發哥的g90t?還有過兩天的紅米10x，首發聯發科的天璣820，這叫打壓嗎？