這個問題不僅專業，而且兩者極易混沌不清。

首先，該命題的出題方式有點毛病，股東權利和股權兩者之間不適合用區別來表達。容我對這個命題作出合理的更正表述——如何理解股東權利和股權之間的關係？

為了讓專業化知識變得通俗易懂，我先設計一個案例:

A公司有甲、乙、丙三個創始股東。其中甲以廠房和裝置出資，持公司股份51%。丙以技術及部分現金出資，持公司股份25%。乙以現金出資，持公司股份24%。公司經過五年運莒後，甲轉讓所持股份20%給乙，丙轉讓所持股份25%給丁，丙不在參與公司運營管理。

【分析案例】——與命題相關要點

依據《公司法》和《公司章程》:

1.股份未出現轉讓前。甲為第一大股東，擁有公司51%的股份，及所持股份相對應的權利。三位創始股東在權利方面最直接體現在: 董事會及股東會上的表決權重，及利潤分配金額的多少。

2.股份出現轉讓後。甲失去第一大股東的地位，所持股份減變成31%。乙變成了第一大股東，其股權份額增至44%。丙轉讓所持股份後，己完全退出公司，不再享有股東地位及對應的法定權利。丁成了公司新股東，開始享有股東相對應的法定權利。

透過上述案例分析，該命題的理解如下:

1.股權實質上是出資人對自己所出資的份額，擁有的法定所有權。

2.股東權利實質上是出資人成為法定股東後，所應當享有的法定權利。

3.享有股東權利的先決條件是——首先是擁有某公司的股權，否則股東權利無從談起。

4.股權可以計量和轉讓。而股東權利是基於股權的事實而存在，股東權利隨股權份額的轉讓而會出現讓度或消除。

僅供參考！