回覆列表
  • 1 # 東方連話

    這是個很常見也很嚴重的問題。

    在城市化的過程不斷加劇的過程中,人們的審美也在不由自主地隨著城市化的程序而被納入城市化的思維與習慣之中。所謂橫平豎直、整齊劃一,邊界清晰、不枝不蔓;所有的綠地都不停地澆水保養,所有的樹木樹腳都刷著白色……這樣的要求在綠化領域也被理所當然地接受並且作為一種不言而喻的綱領,被最廣泛地付諸實施著,也就是題主所說的先破壞後綠化,破壞掉自然本身原來有的,然後加以靠大量金錢才能維持的人工綠化。

    題主所說的屬於大自然本身的自然植被,在城市極其周邊大多都已經被人工綠化所替代,幾乎所有的綠地和園林都是充分人化以後的人工綠地。

    但是人類在綠化這樣的領域裡,是無論如何也不能超越自然本身的。自然本身對植被花草的貌似不經意的雕琢,那樣葳蕤多姿的美是人類搞出來的整齊劃一所永遠也無法替代的。

    西歐的很多國家的主流綠化審美觀念已經是“不見人工痕跡”的人工綠化,也就是儘量讓綠化保持自然本身的模樣,路面不鋪水泥,樹木品種多樣,花草叢生也基本不予干涉;甚至大樹倒下來寧肯讓小路繞行一下,也不去砍斷運走,而是讓其保持自己倒下並且慢慢腐朽的全部生命過程,讓人們在這樣的完整的自然生命的過程中,去追尋與享受其實早已經遠離了人類的原始自然的好感覺。

    要想綠化得更美更自然,也更經濟,更有綠化的可持續性,實際上這種不見人工痕跡的人工綠化的觀念,是很需要借鑑的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 面對倚老賣老的老人,到底該不該讓座?