回覆列表
  • 1 # 劉四千兒

    之所以是會讓座,而不是該讓座的原因,是因為會表示由內而發的主動,而該表示受外界影響的被動。

    我選擇讓座,並不是因為他是老人的身份,也不是因為屈服於他倚老賣老的淫威之下,更不是因為所謂的“尊老愛幼是中華民族的傳統美德”這類道德綁架的觀點。而是肆佰認為作為一個受過教育有修養的人,都會在自己能力範圍之類去幫助那些需要幫助的人,這也是實現自己人生價值的一種體現。

    回到正題,無論這個老人是心慈目善還是倚老賣老,我都會選擇讓座。不能因為別人的邪惡,就降低自己做人的修養和標準。

    所以讓座從來就不是該不該的問題,而是會不會的問題。

    讓座,表明你現在有條件和心去幫助別人,不讓座,只能表明這個時間段你不方便或者不願意幫助別人,不應該有道德綁架。而至於讓座的物件,是風姿卓越的美女,還是倚老賣老的老人,就顯得不為重要了。

    關注肆佰放矢,四百字有的放矢,每日獨特觀點解讀社會問題。

  • 2 # 青衫不改舊人還zyf

    不管別人如何我是給讓座,一個老人和他們一般見識幹嘛。很多老人都有小腦萎縮。基本都不是正常,了。何必和他們吵呢?還有我也不坐公交。偶爾坐地鐵。見到老人我都讓他們坐。沒見他們誰不講道理啊!其實有很多人怎麼和老人吵起來的,就坐也讓了,自己還不甘心,非的說幾句結果打起來了。我真心想問一下,你們咋不去和身強力壯的人打架呢?對付個老人看把你們牛的啊?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼氣球可以飛起來,人卻不能?