因為唐宋時期民風淳樸、思想開放、社會安定、東方西域文化交流及貿易較多，科舉制度也選拔出了更多才華橫溢的優秀大文學家，故唐宋時期文學家較多。

其實任何時代都不缺文人，中國向來有文以載道，學以出仕的傳統，所以寒家子弟想要出人頭地，著書立說和行王道遵聖賢名聲在外被舉薦就必由之路。尤其在唐宋之前，沒有科舉之路，被發現和被舉薦就是報效國家實現道的主要途徑。但出於“儒以文亂法”的擔心，歷代官方對於著書立說的文人學者心態都比較矛盾。一方面，需要他們來宣揚王道，又擔心他們蠱惑人心，影響統治。所以很多文人也小心翼翼的不敢說的太明白，導致歌以詠志的情況出現。要知道，詩文這樣的文學作品在很長時間都不是正道，唐宋八大家最著名的大多是議論文。

唐宋文人比較多的說法不知源自何處，但這兩個時代創造了中國文學的巔峰是毋庸置疑的，唐詩宋詞漢文章。唐代風氣比較開明，國力強盛，表現在唐詩上就有了別的朝代難以企及的瑰麗想象和豪氣沖天，這與時代自信有很大關係。宋代崇文抑武，文人地位比武將普遍要高，經濟又出現空前繁榮，導致娛樂性的宋詞大行其道，開創了詞曲這一文學形式並達到巔峰。

說文人多其實只是假象，歷朝歷代的文人歸了包堆，很難比較多少。是比較人數還是成就還是比較寫作字數就是個很難界定的標準。

如果以文字數量來論的話，可能今天這個時代是文人最多的時代，各種自媒體，網路小說動不動就寫一本千萬字，這在竹簡和紙都很貴的年代是很難想象的。

所以欣賞作品就好，別比較哪個朝代文人多，好麼？沒有意義。