目前法律規定十二歲不符合伏法年齡，重大事件伏法年齡是十四周歲，普通犯罪伏法年齡十六週歲。但現在十歲以上兒童嚴重犯罪事件發生層出不窮，國家法律應該把伏法年齡修改降低伏法年齡。升入初中的年齡人就應該承擔追究法律責任。

其實一個人是否需要死刑要根據他所犯的罪而定。如果他已經殺人或造成重大傷害。那麼即使他未到18歲，也應該死刑。

1.權利。要保障未成年人的權利?那麼死者的權利為何不用保障。死者是守法公民，法律絕對有義務保護他。為了要對得起死者，所以殺人者必須死，一點也不冤枉。因為他造成的後果即使死了也彌補不了。

2.追責。因此有人說，死者已經死了，殺了兇手也不能復生。因此可以放過兇手?如果是這樣，那麼每個兇手都不需要死。要明白到法律的懲罰手段不是目的。法律的目的是阻嚇犯罪。任何人犯法後必須根據所造成的傷害來接受懲罰，這樣才能使部分人不敢犯罪。如果未成年人免罪，那麼未成年人就可以肆無忌憚犯罪。而根本上，很多未成年人具有足夠的認知能力和足夠的破壞能力。法律如果保護這類人就是危害社會。

3.改造。這些人還有可能改造後造福社會嗎？有，不過只有百分之五的可能性。而他們有更大的可能性出來繼續危害社會，因為犯罪無代價。這些兇手已經造成如此大的傷害，死了也不能給予死者適合的補償。還能免責?那是鼓勵犯罪。

所以未成年人犯死罪就應該伏法。一點也不可惜，不冤枉。因為死了的不該死，而他們才是十分該死。這些人死了起碼能從根本上保證他們不能繼續作惡。