這個問題不但要結合自己的喜好，還要結合你們當地的實際情況，更要考慮自己的隱私和安全，無論是城鎮還是鄉村，一些單獨的庭院都要考慮到院牆的問題，有時候還不止是為了防盜，主要它是一個家庭生活的提現。

在五六十年代，生活困難，人們都用泥土堆砌自己家裡的院牆，如果沒有院牆，就會被人們認做家裡人無能力，不立事，後來經濟條件好了，人們都開始用磚砌，直到現在用水泥壘，外粉刷，都是讓自己有一個像樣的家，現在的生活中很多的講究家庭有從外地學到了利用護欄做院牆，在鄉村的確很新穎，也很美觀，但是有一個前提就是必須牢固，不能用幾年就要換新的，還有一個因素要考慮，使用護欄家裡一定要很講究，庭院不但乾淨整潔，還要佈置合理，讓人們從外面就可以感受到這家主人的生活態度，如果生活邋遢，這種護欄院牆還是免談。

總之，我還是建議使用傳統的磚混院牆，如果有條件可以進行一些生活上的裝飾，多一些中國傳統的元素在裡面，一定會讓人感受到家庭主人的講究，生活品味。

農村自建房幾乎家家戶戶都擁有一個或大或小的院子，而且院子一般都還會用圍牆圍起來，圍牆不但是為了宣示主權，也方便農村家庭在院子裡種一些蔬菜和果樹，可以避免外來的動物或者小孩對院子裡的種植造成破壞。那麼院子的圍牆到底是用實體磚牆好呢還是用柵欄好？

過去的農村院子圍牆最重要的作用就是防盜，所以大家毫無例外的選擇實體磚牆。

生活在農村的朋友肯定還記得過去農村的圍牆，那時候農村小偷小摸的現象還是比較多，做圍牆的主要目的就是為了防盜，所以那些圍牆全部是實體磚牆不說，還都修建的比較高，在圍牆頂端甚至插滿了玻璃碎片，那些樑上君子一不小心還真的可能吃一個暗虧，無功而返。所以說那時候的實體磚牆做圍牆還真的是有一定的作用的。

現在的農村小偷小摸現象幾乎已經絕跡，所以院子圍牆的作用也完全發生了改變，現在的院子圍牆裝飾性作用更甚於實際作用。所以這時候的院牆肯定是柵欄式做法最好，一般在底下砌30～50cm高的磚牆，然後隔3米遠左右砌一個立柱，中間就用不鏽鋼或者鋁合金、防腐木等柵欄連線起來。這種圍牆最大的優點就是視野寬，通風采光都非常好，而且從外觀上看起來更加時尚大氣，這也是現在大多數院牆用這種做法的根本原因。

總結，現在院子外圍牆已經沒有多少人採用實體磚牆了，實體磚牆造價不低而且站在院子裡視野會受到限制，更何況還影響院子的通風采光。因此個人認為院子還是採用柵欄式圍牆比較好，不但整體效果時尚大氣而且造價也並不高，大多數人都可以接受。（圖片來自網路）

這個問題題主沒有更詳細地說明，是哪裡的院子修建外牆，所以不好一概而論是作實牆好，還是做護欄好。

一般來說，在城市的小區，如果房子位於單元樓的一層，只要條件允許，都會有個小型的花園，相當於是個小院子吧。這種院子面積不大，用護欄做圍牆比較合適，因為本來面積就小，圍牆再佔點地，院子就更小了。在城市裡的單位，這些年有很多都把實牆拆了，改成了用護欄做外牆，一來白院子裡更加亮堂，顯得寬敞，另一方面，護欄可作為景觀的一部分，使得院子更加美觀，因為護欄可做成各種造型。

所以，對於這個問題，院子外牆是做實體牆好還是做護欄好，要自己根據實際情況而定，以上僅供參考。

現在住平房的家家戶戶基本都有自己的院子，為了和左鄰右舍區分開來，很多人就選擇在自己家房子附近安一些柵欄或者直接築起一道牆，這其一是為了獨門獨院避免和鄰居因為佔地上起衝突，其二就是為了防賊防小偷，那麼到底是用柵欄好還是直接圍牆好呢，我來說說我理解的這二者的利弊。

我家的農村的自建房二樓有個平臺，說好聽點叫露臺。是圍牆和不鏽鋼護欄結合的。兩面圍牆一面護欄。如果是一樓的院子就要按照自己建房的情況看是用圍欄還是圍牆了。如果比較擁擠和窄小和不通透的地方就用圍牆。如果寬闊亮堂四周沒遮擋的地方就做半米高的圍牆上面做護欄。即美觀又實用。具體做法要根據環境預算等方面而定。

圍牆柵欄與磚牆各有各的好處，

圍牆柵欄的優點：

1、物美價廉，材料易得。

2、造型獨特，工藝設計。

3、種類繁多，可供多選。

磚牆優點：

1、材料簡單，材料易得。

2、磚造價低，穩固性強