看了前面的六個回答，感覺比起對這個問題的回答，我們更應該反思社會的和諧問題。

大媽的行為肯定不對的，遭遇渣土車，大媽不幸，渣土車倒黴，法律自有公斷。

我們的政府和社會應該有作為，什麼時候我們的社會再和諧一點，大媽們與渣土車各有其道，那麼久不存在這個問題了，儘管很難。

大媽們可以到公園廣場上限時跳跳，馬路還是讓給那些為生計奔波的渣土車吧。

我想說，你們這個問題問得有一點腦殘，你們的駕照是不是買來的，科一過了沒？去看看科一再來評論，科一里面明確警告，車輛禮讓行人，不管他是在馬路中間跳舞還是搞神馬，都是行人！人！人！重要的說三遍！跳舞的大媽在馬路中間，是道德問題，但不是你撞人的理由，你可以選擇報警清除路障，但絕對不能撞人，把你們的剎車調到最佳狀態吧，速度減下來吧，就算你們老媽媳婦孩子喊你回家吃飯，也得安全到家才能端起那美味可口的飯菜，不要心急了，開快車，你也就是比別人快了幾分鐘，但出事就那一秒鐘就搞定，打的你的娃，花的你的錢，媳婦跟著跑，呵呵！

撞都撞死了不有什麼看法。在8幾年青島太平路的路邊上一幫人打撲克，6至七個人全部一汽車都撞死了，什麼事都有，在馬路邊上都不全安全。

馬路上跳廣場舞太危險，高層樓頂最安全，離太陽近，充分享受日光浴，站的高，看的遠，樓頂沒什麼人，想怎麼跳就怎麼跳。

不遵守交通規則，誰違規就負全責，別老他媽的探討，規律就在那裡擺著，什麼弱勢強勢群體的，就按中國法律規律去執行。

車輛無責，都老了這點規矩都不知道？也不知道她們是怎麼過來的，連做人基本知識都不知道嗎？馬路是能跳舞的地方嗎？該死！

我不認為渣土車有責任，也不負全部責任，造成車禍還要讓死者陪。因為那些大叔大媽都知道公路是不能跳廣場舞的，也知道去公路跳也有危險的，如果這樣下去公路怎麼開車。來個殺雞儆猴。