黨的喉舌新聞媒體，前些日子都長篇累牘對不公的公攤面積進行了措辭強烈的批判拷問，不知為何卻沒了下文？相信黨中央國務院國家領導都有所耳聞，絕不會坐視不管的！

舉報住建委吧，如果能查就查了，如果查不了，那就說明背後已經“打通”了，是查不了了。

但按照正常邏輯來說，公攤在20%高一點也是可以接受的，也符合市面上的大致比例。

但這50%，就有點過分了，舉報反饋就行。

公攤這個問題是老生常談了，咱們國家買房存在公攤是實際情況，這事是一個羊毛出在羊身上的問題，開發商在投資的時候，其實不太算單價的，而是核算一個樓盤的總體利潤率。如果真有一天去掉公攤，開發商必然漲價，因為它想賣的是總價是多少。

所以，有沒有公攤對於購房者的實際購房支出影響不大。但並不意味著無意義。

就是因為購房者對公攤兜底，不論公攤大小都算在購房者的費用裡面，加上對於公攤比例是多少並沒有法律規定，所以開發商對於控制公攤沒有特別大興趣。

特別是在這種回遷安置的領域，本身就沒有競爭，開發商自然不會太上心，更不會在控制公攤方面下功夫。

再加上很多開發商不夠專業，人員素質也是參差不齊。設計院方面在設計戶型的時候，大部分都是得過且過，如果開發商不專業，什麼么蛾子戶型也不稀奇。

這個事，終歸是開發商不夠重視造成的，但因為沒有相關的法律明確約定，回遷戶也只能啞巴吃黃連。所以最終途徑，還是應當取消公攤，雖然不能減少房價，但可以引起開發商對於公攤過大的重視，從而讓購房者真正受益。