校園愛情較之社會愛情我覺得校園愛情更為純真，因為學生時代的我們喜歡一個人就是喜歡一個人，不會摻雜於太多利益，更為純粹。

這時候的愛情就像一缸清水一般乾淨，少有雜質。

而隨著年齡的增長，我們踏入社會，聽得多見得多了，經歷的多，要求也隨之增多。這時候的喜歡就不再是單純的喜歡，會嘈雜著一些利益關係，不再是單純的看人，還會看他的外在條件，比如個人能力，或者更為直接的看經濟條件。

這時候的愛情就像一缸清水加入了一些染料，清水就不再是清水，它變了顏色，渾濁不堪。

當然，世上無絕對，社會愛情也有純真不摻雜質的愛情，這是機率問題，只能說大部分的校園愛情更為純真。

學校的愛情更溫馨，比社會上的人生單純。

因為有一層保護模，一輩同學三輩情。而社會上有所不同的是，婚姻情感商品化，有買賣之嫌疑，互相攀比，高結貴等不良因素。

當然學校裡的愛情更溫馨，但社會上的愛情更現實更成熟。

第一，學校與社會，理想與現實，看似是一對矛盾，其實是可以統一的，現實很骨感，理想很豐滿，人生就是修煉的道場。

第二，學校就似象牙塔，沒有世俗的汙染，有的是美好的人生，再現實的世界也得有精神的享受，學校裡的愛情讓人著迷，給人回味，讓人留戀，給人一生美好的記憶。

第三，社會的愛情雖然現實，但再美好的感情也要落到實處，落實到平平淡淡的生活中，落實在鍋碗瓢盆的現實中。

總之，社會人生就是有陰有陽，有男有女，有現實有理想，有回憶有美好，有痛苦有失望，但不管怎樣只要經歷過就是美好的人生。

校園愛情更主觀注重顏值感覺和感情，社會愛情比較理性一點客觀一點會比較各方面如人品，家境，顏值，能力，才華。（每個人看重的點不一樣但都比較綜合）。兩種不分優劣，只有找到適合自己的愛情都是美好的愛情。

兩者有這麼明顯的區分主要原因是校園沒有經濟能力喜歡說空話來造願景，出入社會後需要自己擔負經濟能力，並不能單靠顏值來決定，畢竟貧賤夫妻百事哀。

愛情，本來就是純潔，專一的。那來校園，社會之分的純真。

校園，一般都在讀大學時，那時的你我對世上一切，看上去都是美好的，豆寇年華，充滿了青春活力，青年男女成了朋友，更感人生美好，對未來充滿遐想，理想的美好，等待他們。

但從校門出來，踏進社會這扇大門，那比單一的校園生活，複雜多了，各種人群，社會關係，正直，清廉，虛偽，兩面等等人群，要處好確非易事。

在社會上，兩人處朋友後，也沒有校園的鏡中花，水中月理想生活，而是要面向實際，踏踏實實過日子。

所以說，校園愛情，與社會愛情，區別就在一個在理想階段，而另一個需面對現實。

只要兩人真誠相愛，不管校圖，社會都是純真的，反之，那便是不純真了。

學校的過於單純，沒有那麼多柴米油鹽，沒有經濟壓力，沒有工作煩惱。但是卻很純真

社會上的才是現實，才是最貼近婚後的生活。

我同桌，談戀愛男方父母知道後，反對他們在一起，還把男方轉校了，結果他們熬過了父母，熬過了讀書時的異地，卻沒熬過社會上的柴米油鹽醬醋茶

我剛畢業時，我親戚告訴我，我和我男朋友走不長的，因為讀書是的戀愛和社會上的那是天差地別的。後來我也感覺到了，但是我們還在堅持

根據現在的社會發展，其實每個階層都有不同的溫馨和含義，比如說：

學校的感情溫馨，因為純粹的單純，但是社會改變了人的內心，單純的感情只佔據了10%，90%都會因為物質上的需求而走上了拜金的道路，學生是最罕見的例子。

社會上的溫馨，曾經我看過這麼一篇新聞，小兩口是青梅竹馬，家裡條件也不好，踏入社會去外面打工，每天住著簡易房，但是感情方面彼此互相關懷，包容，真誠的內心讓人很是感動。但是50%的女性人群也會出現婚內出軌，因為物質的要求寧願去做別人的小三。