首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 通靈房產

    存在即合理。以前二手房看房是需要收取小額看房費,一是為了篩選誠心客戶,二是因為帶看會產生勞動付出。隨著市場競爭,這種看房費已經不存在了,因為不收看房費客戶都比較少,收看房費就更沒啥客戶了。

  • 2 # 上海遇上溫哥華

    這個要看新房建在哪裡?有沒有參觀價值?如果有人願意付費參觀的話說明就是有它的合理性。就像旅遊景點,有免費的,也有要門票的。要看市場認不認可你的收費。

  • 3 # 兵者行書

    每個地方應該規定不一樣吧,成都市不收看房費,全成都免費接送,還可以幫你跟開發商談優惠,畢竟成交了房產中介才能拿到提成,都希望促成交易

  • 4 # 墨非電影

    首先看房費肯定是不合理的,一切看房費都是不合理的,有的客戶想看房子覺得看房的花銷都屬於看房費範圍,比如打車錢,一定要銷售去接,有看房車,沒有看房車,不去,或者讓銷售出打車錢,看房是個人行為,收看房費的話,只可能是亂收費,沒有所謂的在景區就要看房費,也沒有所說的看客戶誠意,所謂誠意不是看看房費來決定的。

  • 5 # 小兒上酒

    從來沒有聽說過新房還要收帶看費的,再傲氣的開發商也不會,頂多是不讓你看,欲或是提前多久預約才可以看!要知道在開發商遍地、客戶東挑西選的情況下,能成交都已是不易,不管是開發商有多牛逼、直售或者是找代理機構宣傳推廣促成交易,顧客就是上帝,不管在什麼行業都是如此,像收看房費這種就明顯是屬於霸王條款,可以這麼做,但毫無意義可言,難道開發商是要靠這個賺錢嗎,還這麼明顯,所有的羊毛都出自於羊身,就不會婉轉一些嗎?非要傻傻的惹來民憤,降低自己的格局,怕是得不償失噢…

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何做品牌護膚品代理商?