大秦和羅馬一根毛的關係也沒有，好好看看漢包括漢以後對大秦的描述，哪一點說大秦是羅馬？就近代的一邦中國文人舔著西方，為什麼不說大秦在大陸最西邊，是英法德的統稱呢？這樣省事，一步到位。
真是落後就要拚打，連說話的權力都沒有，是個華夏人都應該記住法英德西方三騙子和猶太這個幫兇。法德英公開偽造世界史，從環地中海開始一路編造歷史、北非、小亞細亞、伊朗、印度，到了中國這個有信史傳世的國度，還想借傳教對華人洗腦。法華人手上捏著教科文組織，猶太人手上捏著媒體，妄想謊言千遍成真理。
所謂的歐洲的歷史就一部神書：聖經，西方就是個宗教歷史。蒙古人從東而來，歐洲的一邦皇室一看連聖經的歷史都不夠用了，原來上帝的前面還有華人... ...後來有了傳教士、還有徐光啟這邦幫著西方偽造歷史的民族敗類。
馬克思在《政治經濟學批判序言》中說：“一般說來，亞細亞的、古代的、封建的和現代資產階級的生產方式可以看作是經濟的社會形態演進的幾個時代”；“在編造英雄事蹟和民族功績方面起作用的，是無知和民族虛榮心。”
恩格斯在19世紀80年代指出:“資產階級把一切變成商品﹐對歷史學也是如此。資產階級的本性﹐它生存的條件﹐就是要偽造一切商品﹐因而也要偽造歷史。偽造得最符合資產階級利益的歷史著作﹐所獲得的報酬也最多。”
英國孟席斯在公開場合說了鄭和贈書之事，馬上被歐洲歷史界邊沿化。
歐洲還是先找塊布在古埃及、古希臘遮起來吧。皇帝的新衣不是衣，偽造歷史是要代價的，至少把歐洲各國的民眾搞的以為自己都是風吹來的，一天在想“我是誰”、“我從哪裡來”，“要到哪裡去”。
大秦和羅馬一根毛的關係也沒有，好好看看漢包括漢以後對大秦的描述，哪一點說大秦是羅馬？就近代的一邦中國文人舔著西方，為什麼不說大秦在大陸最西邊，是英法德的統稱呢？這樣省事，一步到位。
真是落後就要拚打，連說話的權力都沒有，是個華夏人都應該記住法英德西方三騙子和猶太這個幫兇。法德英公開偽造世界史，從環地中海開始一路編造歷史、北非、小亞細亞、伊朗、印度，到了中國這個有信史傳世的國度，還想借傳教對華人洗腦。法華人手上捏著教科文組織，猶太人手上捏著媒體，妄想謊言千遍成真理。
所謂的歐洲的歷史就一部神書：聖經，西方就是個宗教歷史。蒙古人從東而來，歐洲的一邦皇室一看連聖經的歷史都不夠用了，原來上帝的前面還有華人... ...後來有了傳教士、還有徐光啟這邦幫著西方偽造歷史的民族敗類。
馬克思在《政治經濟學批判序言》中說：“一般說來，亞細亞的、古代的、封建的和現代資產階級的生產方式可以看作是經濟的社會形態演進的幾個時代”；“在編造英雄事蹟和民族功績方面起作用的，是無知和民族虛榮心。”
恩格斯在19世紀80年代指出:“資產階級把一切變成商品﹐對歷史學也是如此。資產階級的本性﹐它生存的條件﹐就是要偽造一切商品﹐因而也要偽造歷史。偽造得最符合資產階級利益的歷史著作﹐所獲得的報酬也最多。”
英國孟席斯在公開場合說了鄭和贈書之事，馬上被歐洲歷史界邊沿化。
歐洲還是先找塊布在古埃及、古希臘遮起來吧。皇帝的新衣不是衣，偽造歷史是要代價的，至少把歐洲各國的民眾搞的以為自己都是風吹來的，一天在想“我是誰”、“我從哪裡來”，“要到哪裡去”。