黑莉此次發言可以看做是對近期特朗普宣稱美國即將從敘利亞撤軍的一種否定,給反對巴沙爾的盟友吃一顆定心丸。
首先,黑莉指出美國的目標是擊敗ISIS、確認化學武器不會對美國構成威脅、對伊朗的行為實施監控。一一來分析黑莉所提到的這些美國目標就會發現,在打擊ISIS這一問題上,美國毫無疑問是取得了勝利,美軍在敘利亞的存在就是防止ISIS捲土重來,當然,這也可被視為美國為將美軍留在敘利亞而找的藉口;確認化學武器不會對美國構成威脅,這一發言可以視為對近期美國軍事打擊敘利亞政府的一種迴應和辯解,因為此次打擊飽受各方質疑的原因就是美英法三國都沒有確鑿的證據是阿薩德政府使用了化學武器;而對伊朗的行為實施監控,則主要是說給沙特和以色列聽的,因為長期以來,沙特和以色列兩國對伊朗的勢力在中東地區不斷滲透坐大深感不安,如鯁在喉。美國此舉意在給沙特和以色列吃一顆定心丸。
其次,黑莉講話沒有再提推翻巴沙爾政權,這可以被視為美國近期不會加大對敘政府目標的打擊。自敘利亞戰陣爆發後,美國一直宣稱其在敘利亞有兩大目標,一是打擊ISIS,二是推翻巴沙爾政府。此次黑莉講話並沒有重提推翻巴沙爾,可以解讀為這並不是近期美國在敘利亞謀求的目標,也就是說,美國儘管對敘利亞政府的目標實施襲擊,但這僅僅是針對化學武器事件的迴應,而不是要推翻巴沙爾的大規模武裝衝突。
但美國特朗普政府內部不同部門經常發出不同的聲音,白宮、國務院、國防部和駐聯合國代表有時會發出自相矛盾的聲音。黑莉的講話可以被視為美國政府的一種觀點,但最終美國的具體政策如何還是要聽白宮和特朗普的聲音。我個人認為,特朗普也無意在現階段對敘利亞實施以推翻巴沙爾政權為目的的大規模武裝攻擊。
黑莉此次發言可以看做是對近期特朗普宣稱美國即將從敘利亞撤軍的一種否定,給反對巴沙爾的盟友吃一顆定心丸。
首先,黑莉指出美國的目標是擊敗ISIS、確認化學武器不會對美國構成威脅、對伊朗的行為實施監控。一一來分析黑莉所提到的這些美國目標就會發現,在打擊ISIS這一問題上,美國毫無疑問是取得了勝利,美軍在敘利亞的存在就是防止ISIS捲土重來,當然,這也可被視為美國為將美軍留在敘利亞而找的藉口;確認化學武器不會對美國構成威脅,這一發言可以視為對近期美國軍事打擊敘利亞政府的一種迴應和辯解,因為此次打擊飽受各方質疑的原因就是美英法三國都沒有確鑿的證據是阿薩德政府使用了化學武器;而對伊朗的行為實施監控,則主要是說給沙特和以色列聽的,因為長期以來,沙特和以色列兩國對伊朗的勢力在中東地區不斷滲透坐大深感不安,如鯁在喉。美國此舉意在給沙特和以色列吃一顆定心丸。
其次,黑莉講話沒有再提推翻巴沙爾政權,這可以被視為美國近期不會加大對敘政府目標的打擊。自敘利亞戰陣爆發後,美國一直宣稱其在敘利亞有兩大目標,一是打擊ISIS,二是推翻巴沙爾政府。此次黑莉講話並沒有重提推翻巴沙爾,可以解讀為這並不是近期美國在敘利亞謀求的目標,也就是說,美國儘管對敘利亞政府的目標實施襲擊,但這僅僅是針對化學武器事件的迴應,而不是要推翻巴沙爾的大規模武裝衝突。
但美國特朗普政府內部不同部門經常發出不同的聲音,白宮、國務院、國防部和駐聯合國代表有時會發出自相矛盾的聲音。黑莉的講話可以被視為美國政府的一種觀點,但最終美國的具體政策如何還是要聽白宮和特朗普的聲音。我個人認為,特朗普也無意在現階段對敘利亞實施以推翻巴沙爾政權為目的的大規模武裝攻擊。