不能，這是不同的邏輯，

兩彈一星是軍用為主，這個是解決有無問題，效率問題是其次考慮，拿原子彈舉例，比如其他國家有原子彈，那麼中國最迫切的問題是也研製出原子彈，至於原子彈成本問題，效能問題，是後來考慮的問題，先解決有，再提高效率，這個策略是行之有效的，只要有原子彈就可以發揮威懾作用，所以談論原子彈的時候，只談論哪些國家有，至於哪些國家質量好不好不太關注，

光刻機是製造晶片的，那麼不管是光刻機還是晶片都是民用為主，這樣不僅僅只是解決有無問題，更重要的是效率問題，質量問題，因為如果效率不高，就無法適應競爭，在市場上無法存活，中國是可以製造光刻機和晶片的，但是質量不行，這樣光製造不行，還是受制於人，

拿手機舉例，如果蘋果手機用最先進的晶片，中國產手機用中國產晶片，必然效能大幅落後於蘋果，現實中大部分國民會購買蘋果手機，有人會說強制中中國人購買中國產手機，先不說是不是強人所難，這樣在國際貿易的背景下也很難實施，畢竟中國也是最大的出口國，美國製裁只是不賣東西給你，不是不讓本國國民購買，制裁有法律支援，不讓本國國民購買沒有法律支援，全世界任何國家也沒有這樣的法律，

不行！

第一、不能用軍用產品的套路去的民用產品！

兩彈一星本質是軍事工業，就象運二十，是軍用產品，關鍵是指標，舒適、經濟、成本、環保都往後靠，甚至犧牲都是允許的，而C919是民用產品，安全是絕對第一，舒適、經濟、成本也是很重要的指標。軍事產品和民用產品套路差很多，不能類比。

第二、光刻機的基礎是世界最先進的光學裝置技術和精密製造技術！再往下，又是材料科學。怎樣才能建設一個現代最先進的工業基礎科技，這個話題太大，展不開。中國光刻機最先進是計劃今年年底推出的28nm，現在最先進的光刻機是7nm，差二代、十年左右的差距，這與中國與世界最先進的科技差距基本吻合。

第三、兩彈一星是舉全國之力完成的事情，而光刻機也能舉全國之力嗎？那航發、大飛機、晶片架構與設計、作業系統、5G通訊、原子能、核潛艇、航母、生物科技、農業、教育、公共醫療，無數的專案等著花錢，哪個可以推後？光刻機很重要，但與光刻機一樣重要的還有很多很多！

第四、荷蘭阿美斯光刻機是美歐日韓臺科技的結晶，美歐日韓臺至少是4箇中國的體量，中國一個挑4個，是很吃力的！

難，但咬牙也要做，咬牙做還有趕上的希望，象某想、小米那樣僅僅做整合，永遠也趕不上世界先進水平，永遠要落後捱打！

不僅有兩彈一星，還會當今的高鐵和核電，在世界都是走進了頂尖水平。這些在於人才、技術和資本的大規模投入就會見效。而高鐵和核電有著中國的龐大的市場，像高速總里程達到3萬公里，佔全球高鐵總里程的60%。通過不斷試錯、不斷更新、不斷髮展、不斷更替，總會有推陳出新和領先的時候。而兩彈一星到了今天早已不是技術問題，或許許可更為重要。

值得敬佩的還是華為，在通訊領域與思科等全球尖端企業平起平坐，而且在5G上還處於領先的水平。這跟晶片、刻光機之類的技術是一樣的道理。不是想發展就可以發展，也不是砸錢就可以成功。而是需要持續不斷的通過更新並得到大量的盈利空間才可以做到持續發展。

華為的通訊技術就是這樣走過來的，而且也是十分的艱難。在最開始的時候，華為的交換機也就是外圍的一些層次低的產品，核心交換機都是IBM和思科等產品，可是通訊技術是一種多層次大批量的產品。華為經過了幾十年的不斷努力終於走到了今天的地位。

如果都通訊產業是核心層次吃肉、其次是喝湯，最後層次最低的啃骨頭。可是，晶片技術和光刻機卻是一種核心技術吃鮑魚，其他統統喝西北風的狀況。

比如以投入1000億美元引發切割28奈米的光刻機技術，人家卻是早一步完成，這樣人家投資2000美元卻賺了5000億美元；再以2000億美元研發14奈米的技術，最後又賺了5000億美元。落後一步的企業就必須在後面不斷地砸錢，最後比如投資了5000億美元還是顆粒無收，誰會這樣無休止地不斷投入呢？沒有超越就永遠是一個無底洞。

當您提這個問題時，你是個愛中國人士！可惜你內心太卑微了！偌大的中國在今天您擔心是有必要的，但是我們不能因為不足而鬱鬱寡歡！在我看來，光刻機材料技術，並不算太麻煩，我們有很多願意付出的，敬愛的科學人才，我們為什麼不去相信他們可以做好自己的事？您想要的是我們必須要“世界第一”！大環境說，我們還不夠，所以我們千千萬萬的，不，數以十億計的，農民，工人，學者在努力貢獻！您自己做了什麼？我們的今天不是一個環節不夠，是很多不夠！！集中力量辦大事是可以的，而欲速則不達的簡單道理就不要了嗎？越是世界動盪，我們越需要冷靜！看到自己的不足，不盲目，一哄而上？科學需要接受失敗，無數次失敗還可以拐彎的發現其他科技！一塊晶片，我們擔心可以！但是沒必要搞得如此轟轟烈烈！這樣的事情其實就是，以美國為代表的西方更願意看到的，一句話；慌什麼？他們有的，我們會有，他們沒有的我們也有，他們想學的需要幫助的，在達到我們的需要時，我們可以盡力，但是我們需要的就是努力做好自己的事！您做好自己的事了嗎？

近期釋出的文章中，經常看到有人在我的文章下面評論，“60年代那條件，原子彈我們都能研製成功，今天的科技水平已經發展到如此地步，我們國家也已經這麼強大了，還怕一個小小的晶片被美國掐住脖子不成！”

很多人覺得，造晶片的難度比不上當年造原子彈，事實真是這樣嗎？

我們先來看看造原子彈難在哪裡。原子彈的原理是利用原子核裂變而釋放的巨大能量造成殺傷的核武器，用中子去衝擊鈾原子核，就會產生核裂變，從而在極短的時間裡產生爆炸。

原理聽起來很簡單，但是在做成品的時候，有兩點困難，一是獲得高濃度的核燃料，二是需要不同階層的科學技術人才，如此才能完成原子彈這樣一個龐雜的系統工程。

我們當年造原子彈，鈾礦我們不缺，核燃料我們可以自己提純到。人才我們也有，像當時的錢三強、錢驥、錢學森、鄧稼先等都是當時各個領域出色的人才，在世界上也是名氣很大的。我們當時最大的困難就是工業條件，太落後了，無法生產出適合的各種零件。

但是咬咬牙，攻克萬難，也能達到相應的水平。

而今天呢，生產晶片需要用到光刻機。

光刻機在製造晶片時，首先在晶圓表面覆蓋一層光刻膠，再用光線透過掩模板（相當於晶片電路圖紙的底片）照射矽片表面，被光線照射到的光感膠會發生反應。光刻膠溶解，從而自動形成電路。

有人說，這不就是造一個電路板嗎，有什麼難的。但是要知道，這可是奈米精度的級別，大概相當於一根頭髮絲的5000分之一奈米細小。像生產光刻機使用的鏡頭，就要求不能超過2奈米的誤差，大家可以想象一下是2奈米的誤差啊，這個工藝真的是代表我們人類目前的極致水平了。

除了極其苛刻的工藝要求，還需要頂級的光源，現在最先進技術是極紫外光，目前能夠掌握的也就美國的Cymer，技術難度太大，中國到現在都一直無法突破。

即使能生產光刻機，其能夠生產的製程也是非常的落後的，人家都能夠生產最先進的5奈米工藝的光刻機，而中國才剛突破14奈米的光刻機，製造的晶片也遠遠滿足不了當下晶片的效能要求。所以，這個差距還是非常大的。

當年上海微電子公司的總經理在德國考察的時候，德國的工程師說了這樣的一句話：給你們全套的圖紙，也做不出來。同樣的話，ASML的技術人員也說過：現場拆解也不怕技術洩露！

有科學家說過，晶片製造，代表著目前人類最高的智慧結晶。由此可見，製造光刻機有多難！不過大家也不用太過於悲觀，據聞，中芯國際將在今年年底實現7nm的工藝，我們就拭目以待吧。

如果是從投入和產出的角度來說問題不大，畢竟半導體幾百個子分類產業中國都有，問題是其中超過一多半還處在低端，只有少部分突破了中高階，所以需要大量金錢和人才的投入突破那些處於食物鏈底部的子分類，這些在現在的中國不是問題，畢竟現在我們面臨的國際局勢以及國家財富都不是兩彈一星的時候可以相提並論的。

而且中國還是全球最大的半導體市場，一旦技術突破中國產化，銷路即使是內需也足夠。

可是中國現在無法這麼做，兩彈一星是舉國之力不計代價去做的，那個時候之所以那麼做不僅僅是因為經濟，最主要還是為了國防安全，現如今雖然中國也面臨一定程度的國家安全挑戰，但多是一些小打小鬧，這個世界上沒有任何一個國家願意捲入跟中國的戰爭，美國不行，歐盟不行，俄羅斯不行，印度越南更不行，畢竟常規戰爭中國沒有失敗的理由，核戰爭全世界都沒有贏家，所以相對來說國家安全域性勢這一塊雖然不能鬆懈，但不是最為急迫的。

如果不顧一切搞半導體，軍工怎麼辦？教育改革怎麼辦？新基建其他專案怎麼辦？哪一樣不都是燒錢的大專案?哪一樣不是中國未來發展必須重視的民生基礎?所以必須要搞均衡，只能說政策上略微傾斜讓資本去尋找方向給予解決。

中國現如今最急迫的還是應對美國的金融霸權挑釁，畢竟已經是世界第二大經濟體，韜光養晦的基礎不存在了，美國仗著美元霸權肆意對中國等新興崛起國家制裁打壓，就是為了維持他的單邊霸權主義，現如今國際上所有的紛爭矛盾都有這條線的影子，石油戰爭，數字金融戰爭，糧食貿易戰爭，外貿產業之爭等等概莫能外。

在這場爭鬥中，中國等發展中國家是相對弱勢的一方，可選擇的餘地最佳方案就是合作，抱團取暖，而西方世界也不是鐵板一塊，不滿美國霸權主義的也是大有人在，德國，法國義大利西班牙日本南韓等等都是，只是因為某些軍事協定和歷史原因他們在某些方面不得不違心站在美國立場。

中國必須跟他們建立緊密的關係，這就需要我們花費更多的精力與世界貿易深度融合，很顯然這會耗費中國更多的人力與金錢，所以說不顧一切的投資半導體對現在的中國而言並不現實。。

不但是光刻機，所有的高科技裝備、高科技的技術，中國都應該以獨立自主的精神拿下。中國要發揮，能集中力量辦大事的制度優勢，由國家集中人力、物力、財力，攻克所有的技術難題，掌握這些技術、裝備。因為美國為首的發達國家，有統一協調的禁運制度。中國只要沒有的，一是就必須要花大價錢去買，成全發達國家不勞而獲的高消費生活。二是封鎖你、卡脖子、牽制你。任何事情，真用舉國之力去做，肯定比外國這些，以單個公司為主研發產品技術的，要有很大優勢！一旦突破技術、造出高科技產品，售價就會大降，造福普通老百姓。但是打破了發達國家的壟斷，他們就不能漫天要價了。打破了他們原來過著的、不勞而獲的高消費生活的蛋糕。他們能不生氣、一起來對付中國嗎？！

這個產業回報週期太長，風險大投資大，個人或私企是趨利避害的，很少有願意做的。因此，這些基礎產業的主體要國家投資，並且必須把房地產壓下去，不能再形成吸金造富效應，把資金往這個晶片產業上趕，因為一個光刻機就需要十萬個零件，幾百個供應商，要形成以國有企業帶頭，民營企業跟隨，最終形成類似白色家電一樣的全球極具競爭力的高品質產業。

完全可以。過去我們比較落後，改革開放以來又依賴全球一體化的思維、自己研發投入多，且速度趕不上開放的步伐，所以就多花錢買國外先進的產品。尤其在半導體行業雖跟上了全球速度。但在元器件特別是晶片切有短版。因此現在人家一卡脖子，就麻煩了。不過這只是暫時的。現在條件可比搞兩彈一星好的多。只要引起重視，很塊就會解決。這個教訓也提醒中國人。自力更生傳統不能丟。中中國人不僅可創選古代文明，現代文明也一樣可以創造。

我認為肯定可以搞出來的，現在中國有幾家公司我在發展摸索中，比如中芯國際，還有上海的一家晶片公司，但是他們的製作工藝只有90奈米這和國際5 奈米3奈米還是有十分大的差距的。為什麼我認為我們能搞出來呢？以下幾點是我個人的觀點：1現在中國的逆向工程還是非常厲害的。2中中國人有一個傳統就是外中國人越是封鎖我們的產品，我們搞的越好，這點從神州飛船，北斗導航都可以提現出來。為什麼我們一定要搞出來大家可以看1996臺海危機。3現在是一個全球化的時代，雖然外國各種封鎖各種壟斷，但是總歸會有漏網之魚。4 中國還是有很多的人才，只是我們現在迫切要發展自己獨立自主的產品了，我們不像看別人臉色，至少我認為我們是有志氣的。謝謝大家，歡迎相互討論～共同進步～相信一定行的