為何實驗性空間站壽命低？
一般來說實驗性空間站，是實驗人居環境、調軌調姿、遙測遙控、通訊傳輸、送上送下、對接分離、開艙關門、增壓減壓、輻射測量和分析、維護維修、加註燃料等能力。這些都是為了建設日後長期使用的空間站試驗技術的，目的並不是長期使用。它是一個小型空間站，技術試驗到就可以，日後長期使用的就要更大，儀器裝置空間更好，壽命更長。因此這個小型試驗艙不足夠空間做太空環境的科學實驗，也沒必要有長期性。
在完成技術試驗之後，就可以拋棄了，不再加註燃料。空間站的軌道是低軌，高度只有350公里左右。因此沒有燃料之後就自然地軌道衰減，墜入空氣燒燬。
美國天空實驗室是例外，它沒有調軌調姿能力，每次依靠太空梭拔高几百公里軌道，衰減下來再拔高。這種算不上空間站，沒有核心技術，實驗環境也不穩定。高軌道衰減墜毀的時間也更長一些，不用比較。
最近，國內外一些輿論抨擊天宮一號是太空垃圾，其實它只有8噸，而過去的空間站近20噸墜落燒燬，他們也沒說什麼啊。日本送貨飛船也有10噸不也是墜落嘛。中國製造的太空垃圾，不足美俄的一毛。這是典型的雙標鬼。
另一種言論貶低中國技術，說這是失控。這是科技盲目的表現。這是基本知識啦。2016年3月21日就宣佈超期2年半而燃料耗盡了，何來的失控，實驗任務完成還新增燃料控制幹嘛？低階之騙詐幾何哉，止增笑耳。上圖了：
為何實驗性空間站壽命低？
一般來說實驗性空間站，是實驗人居環境、調軌調姿、遙測遙控、通訊傳輸、送上送下、對接分離、開艙關門、增壓減壓、輻射測量和分析、維護維修、加註燃料等能力。這些都是為了建設日後長期使用的空間站試驗技術的，目的並不是長期使用。它是一個小型空間站，技術試驗到就可以，日後長期使用的就要更大，儀器裝置空間更好，壽命更長。因此這個小型試驗艙不足夠空間做太空環境的科學實驗，也沒必要有長期性。
在完成技術試驗之後，就可以拋棄了，不再加註燃料。空間站的軌道是低軌，高度只有350公里左右。因此沒有燃料之後就自然地軌道衰減，墜入空氣燒燬。
美國天空實驗室是例外，它沒有調軌調姿能力，每次依靠太空梭拔高几百公里軌道，衰減下來再拔高。這種算不上空間站，沒有核心技術，實驗環境也不穩定。高軌道衰減墜毀的時間也更長一些，不用比較。
最近，國內外一些輿論抨擊天宮一號是太空垃圾，其實它只有8噸，而過去的空間站近20噸墜落燒燬，他們也沒說什麼啊。日本送貨飛船也有10噸不也是墜落嘛。中國製造的太空垃圾，不足美俄的一毛。這是典型的雙標鬼。
另一種言論貶低中國技術，說這是失控。這是科技盲目的表現。這是基本知識啦。2016年3月21日就宣佈超期2年半而燃料耗盡了，何來的失控，實驗任務完成還新增燃料控制幹嘛？低階之騙詐幾何哉，止增笑耳。上圖了：