景區人流量並不低，我認為，除了交通不便利的景區，運輸成本高的地方可以在價格上適當高一些，其他地方的價格太高並不合理

其實個人感覺還好不算是特別貴！要看在哪邊的景區了在黃山的山上一瓶要10塊，一般在山上的景區水和食物都比較貴！因為大部分都是人工挑到上面的，所以感覺還是比較合理的！

如果要說合理，那麼我覺得都不合理。我沒去過國外，我不是很清楚外國的景區是不是也是比市區價格貴?但是，我覺得景區，包括車站以及機場的一些特殊場所的這種經濟模式都是一種病態，這是我個人認為，為什麼景區價格要比其他地方貴呢？憑什麼呢？你會告訴我是因為店鋪租金貴，為什麼店鋪租金要貴呢？因為稀缺。這是什麼道理？所以能租上景區店鋪的人都是託了關係的。這不就是一種病態經濟嗎？我就是覺得這些特殊共工場所的消費，都是一種病態經濟。

很簡單，存在就是合理的，如果5元的價格賣不出去，商家也不會定這個價格。最簡單的原因，就是景區內的攤位租金比景區外的高很多。如果景區是一座山，山上一瓶水賣5元更正常了，因為每瓶水都是商家一個臺階又一個臺階挑上去的。同樣的一瓶水在山下賣2元，到了山上多收3元作為商家的辛苦費還是合理的。如果遊客覺得價錢太高，那最好在登山前自己把水備足。

我覺得還可以，景區不一樣，價格也不同，如果你的景區是在山上，貴點正常，位置越高，價Grand SantaFe貴，因為他們把這些東西運上去可是非常累的，我親眼見過在黃山有挑夫，他們把東西挑上去，真的不是一般的累，我就背點吃的，撒山就累的爬不動了，還一路休息，一路吃東西，他們就靠自己的肩膀挑上去，有一個人挑160斤東西，累！真的！