回覆列表
-
1 # aging74755260
-
2 # lzlzmark
整個被點燃不可能,因為畢竟地球洩露出去的氧氣有限,只有氫和氧在一起才會燃燒,至於核聚變,就更不可能了,只有木星具備類似太陽的體積時,才會在內部壓力下引發核聚變,所以木星不會因為部分燃燒產生核聚變,更不可能自己產生核聚變,當然你的問題是假設,那如果在電影中那個情況下木星完全燃燒的話,地球應該問題不大,還是能保全下來,至於如果木星此時發生了核聚變,那你想想如果地球突然離太陽這麼近會有什麼後果。
-
3 # 維東2431
這是不可能發生了。
1.不可能全部被點燃,燃燒的基本條件,氫氣,氧氣和助燃物,木星的氫氣量遠遠大於地球的氧氣量,別說當時木星只是吸引了一小部分地球的氧氣,就是全部吸引過去了也不足以讓木星整個燃燒起來。
2.木星發生核聚變更不可能。首先你要了解為什麼太陽可以發生核聚變,不是有氫氣就夠了。需要恆星有很大的質量,才能產生很高的溫度個壓力,從而進行核聚變,為什麼恆星都很大也是這個道理。
這部電影的基本科學理論把握的很到位。
-
4 # 生命之光qiang
木星如果發生裂變,會劇烈爆炸,類似太陽,毀滅一切。
但是木星是氫氣,氫氣爆炸需要氧氣,沒有氧氣,木星就非常穩定。劇中木星能夠點燃是因為有地球的氧氣,但是氧氣也不是很多,所以點燃後,火焰會隨著引力方向衝向地球,但是衝擊力也是有限的,只是一陣燃燒,過後就平靜了。
相關內容
- 《流浪地球》最後點燃木星的方案moss說是可能性為0,為什麼最後成功了?moss到底是否智慧?
- 我們真的可以像《流浪地球》一樣點燃木星嗎?它會給我們太陽系帶來什麼樣的後果?
- 為什麼《流浪地球》中木星沒有氧氣也能點燃?
- 看完《流浪地球》有個疑問,點燃木星後為何不是整個木星全部燃燒?
- 有人說《流浪地球》電影的“點燃木星”設想是在毀原著,你怎麼看待這種說法?
- 《流浪地球》電影中木星捕獲地球大氣,那麼其中的氧氣真的可以被點火引爆嗎?
- 《流浪地球》地球逃離木星那一刻為什麼還能看見完好的木星?木星不是已經被點燃了嗎?
- 《流浪地球》中吳京為什麼去撞火柱而不是木星?
- 《流浪地球》裡地球上的氧氣和木星的氫氣結合,爆炸之後會不會把木星點燃變成一顆恆星?
- 《流浪地球》中,地球到木星時,把火停一下讓地球走到木星,再開火不行嗎?
問題是結局如何,也就是現在的難題。啟動的是核爆炸,還是核電站。會有多少氫分子核參與聚變反應,總共持續多少時間。這些決定了能量的規模和強度。是享用還是被毀。