這個早就有了，早在3G年代就有運營商推出無線wifi，就是你所說的那麼功能，但有的機子sim卡是必須拆機才能看到，套餐是30元5G,而小時手機套餐30元只有0.5G

不現實，其中有以下這幾點

第一，網速問題，畢竟每個基站都有固定的頻寬，雖然現在行動通訊發達，但基站連線裝置過多就會導致網速下降使用者體驗感下降。

第二，基站訊號覆蓋率，總的來說單個基站覆蓋面會有盲區和訊號質量衰減的問題。

第三，基站建設成本問題，基站建設過多必定會導致運營商開支過大，這是每個運營人都不會同意的，而且現在因為建基站導致的糾紛還是常有的。

第四，基站雖然號，但是其還是接入但光纖上的，而且使用光纖的成本比對基站擴容或新建基站投資划算！

題主的表達不清，讓人不知道意圖。

1、使用行動網路的路由器嗎？

這個以前就有,3G 時代很多，自從手機有了無線熱點功能，這個基本上就廢了。

2、有線寬頻插sim卡嗎？

這不是多此一舉嗎？給個使用者密碼就能解決的問題，sim卡不要錢嗎？定製裝置不貴嗎?

剛開通的聯通無線寬頻，只能看視不能玩遊戲，經常沒網，延遲太大，不適合玩遊戲。測試了一下網路，大概在5到20M之間波動。延遲160到170之間。測試了一下鄰居家的WiFi，是電信寬頻，延遲只有20多。現階段無線寬頻還沒資格和有線比。

這問題我只能呵呵了，路由器為啥要插上SIM卡，是因為流量貴嗎？手機熱點一開就有路由器功能，你說的這些功能根本不需要SIM卡就已經能實現了，你說的的這功能不就是光貓嗎

其實啊，這個是樓主不太瞭解，我老家四五年前就用得有，現在光纖鋪過去了才淘汰了，其實很方便，帶個摩托車電池，去露營都能用。淘汰的原因確實是資費比寬頻貴很多

訊號和延遲的問題能解決當然最好，但明顯不可能，WIFI6我估摸著還是不如有線網路穩定，更別說基本躲不開牆的移動裝置了。

我覺得可能還有基站的問題，家裡寬頻的資料傳輸量大很多，如果加入現在的基站中，能不能帶的動是個問題，增加基站，恐怕還要考慮成本和輻射的問題

你說的這種場景在西方發達國家常見。原因是西方發達國家土地私有，居住分散，鋪設光纖的成本非常高，所以用你說的方法。中國光纖普及，我家十八線小城市都可以做到光纖入戶，所以沒必要用無線的方案。無線相比光纖，更加不穩定，容易受干擾，用的人多了速度會變慢，所以還是光纖更好用。

現在很多這種裝置了，就如網上所說的隨身WiFi一樣，就是個縮小化的4G網路路由，用它配上一張大流量卡，比那些每年幾百或千以上的網路方便多了

從幾方面來考慮：

寬頻速率： 目前主流的寬頻標稱的100M，200M 500M都是獨享頻寬，能保證你使用全部協議上的寬頻速率。而4g網路則是依賴於基站，很多人共享同一個基站的網路頻寬，因此我們的4g網路並不能滿足很多人對網路穩定性以及頻寬的需求。事實上，我們如果使用4g測速就會發現，我們的4g網速離理論速度差遠了，一些人流高的地方網速可能更慢。

訊號：主流寬頻都是通過光纖或者銅線接入的，因為距離原因可能會有一定衰減，但是總體還是非常穩定的。而4g，以及未來的5g都是依賴於無線網路訊號。以小編辦公室為例，移動和聯通訊號都一塌糊塗，上網超級慢，電信訊號還勉強過得去。除非能做到每個地方的訊號都非常強，不然就算5g 6g 7g網路支援千兆萬兆，上網速度都會很慢。

事實上，美國有部分地區已經在試執行5g網路了，而試執行的方式就是將5g訊號通過路由器轉化為無線網路（和我們用的隨身wifi一個原理），供電腦手機等裝置上網，實際使用效果並不盡如人意。

使用CPE路由器，轉有線和無線 ，它作為網路出口閘道器，10人小公司速度上肯定沒難問題。

問題在於

1.流量上，我們都知道所謂的無限流量卡，都是高速上有流量限制，超過40G轉3G速度，然後再轉2G速度，這個壓根就不夠用。你總不能限制這個限制那個，有這麼幹的沒人性的公司。

2. 訊號上，很多樓宇本身運營商網路就慢，看每個裝置的理論值都很高，實際測了幾個地方建築，還沒發現高於20Mbps速度的（下載在2MB左右）

5G後，問題還是在於流量費用和訊號上，訊號還不如4G 。

所以說 ，有些公司這麼幹，確實也能用，對於網路只是用來聊天估計是夠得。2-3個人小公司不用拉線了，畢竟只要是商用，固定網路費用就不低。

多買幾張卡唄。