因為合理，比如外菜莫入，

再比如你老婆出軌了，你打了她一頓，肯定不合法，但是沒人指責你，所以合理

謝邀，這個問題談下自己最近的精力。家裡有喜，在外辦酒席。選完菜後，定酒水，一瓶白酒。倆啤酒、加10瓶加多寶86塊。當時老爺子就問，周天好多人都上班，白酒怕喝不了。酒店說沒喝的退菜，一瓶退成本價10塊，當時我就有點吃驚。套餐裡的白酒看著包裝不差，標價56.，感情進價才10塊錢，這都6倍的利潤了。‘

現在餐飲行業的競爭越來越激烈，好多人其實都不咋愛去外面吃飯啦。酒水的利潤，瞅著有時候比一大桌子菜的收益還高’

商家的“謝絕自帶酒水”屬於其利用優勢地位而設立的霸王條款，這種強加給消費者的做法在法律上是無效的，也侵犯了消費者選擇商品自由的合法權益。

第一類的飯館、酒店場所一般飲用常見酒水時，一般預設使用店家酒水。當顧客攜帶非常規酒水時，店方也不會拒絕顧客攜帶。

第二類的KTV、酒吧場所一般消費者是不會自帶酒水的，大家都瞭解該類場所消費水平，一般是認可這個價格的，願意消費就多點一些，不認可的乾脆自己帶幾瓶飲料，享受下氛圍即可。

歸根到底，消費者的權益要得到保證的，擁有自己選擇的權利，這些商家也是為了更好的生存，大家你情我願，我消費的開心，你錢掙的良心。