近年來知識付費火爆，這也讓這些牛人講師定下了賺錢之道。請問，如果你有100萬，你會拿20萬聽他的課嗎？
如果會，你會選擇誰？
為什麼？
回覆列表
-
1 # 賭客修
-
2 # 公益wlp
我簡單的回答一句，這二十萬我自己上場自學炒股技術也不會去聽他們糊說八道！因為炒股沒有技術的，投機倒把的行例！把低價的股買進，升高了賣掉就這麼簡單的事，要二十萬聽課費，這二十萬不如做本金直接上戰場與股市裡股一起去打持久戰，也比聽課強！虧了也在賬戶上，賺了也在這賬戶上！因為當年我是拿了七千元錢上戰場的！一直打到幾十萬！所以炒股沒什麼難的，只是機會來了有錢賺！現在的股市是不讓你賺錢，你拿了錢進去去送死那就是錯了！現在你只要拿小錢進去騙大錢出來才是真道理！其實炒股就是機會主義思想，現在進入股市的人只要把黃金股最低價的股買進，今後一定會有豐厚的回報的！牛市來了動的就是黃金股！黃金股漲了牛市來了！
-
3 # 天岸馬5
我曾接觸過的老闆考察一家公司，只見了一次面，交談不過半個小時，立馬下單30萬，廣告投資。這就是需求。
聽課是理論知識，而我習慣自學，我是不想交理論知識的學費，投資人，錢是本金，是投資人的生命，我願意用錢去實踐認識，會控制用較小的資金去實踐，去認知感性知識，即用錢去買經驗。
股票知識，很多不適合自己的，大多數居於知道大概就這麼回事，因為理論知識沒有感性知識來得直接，還得把它變成感性知識才有用，水手都是與大風大浪搏擊成長的，大陸上培養不出合格水手。
必須認認真真的做上十年幾年，並做交易總結，每個人的成長速度不同，人最好還是與自己比，今天的自己比昨天的自己進步了就是一種成績，但，股票是存在學習使人退步的，這真的不必大驚小怪，是真的普遍存在的問題。