這已經不是一個人兩個人可以說清的事情。需要完整團隊去科研、設計、試驗。
1、這是科研難題，其要求是核物理上動力充沛、中子毒物效應小、輻射防護設計容易，製造上體積小巧、高度集中、堆與水力迴路一體化。換言之，進一步提高能量密度。才能很好的在航母上安全納用。
2、增加核燃料丰度是最直接的辦法，後果需要重新設計核物理模型。但核燃料丰度增加成功，則帶來熱力學密度上升，又需要重新設計熱工水力模型。以上又帶來材料學、機械設計、電氣部件、儀表控制等上難度的增加。
3、這種設計是個綜合性難題。對於除美國外的全世界有核國家，大功率船用反應堆都是工程學難題。前蘇聯也曾經掌握，但不及充分實踐（水下艦艇成熟，水面艦艇僅實踐於破冰船，航母未實際完成建造安裝）蘇聯就解體了。
4、兩個典型的不成功案例。一個是法國的戴高樂號航母，由於無法完成高濃度燃料堆的設計（原因非常多），導致需要多個低濃度堆工作，佔據了寶貴的船體空間，也使得蒸汽系統變得複雜。另一個是日本陸奧號核動力科考船，同樣因為堆體積問題導致輻射遮蔽空間不足，船體內許多空間不適宜工作和居留，既不宜靠港，也達不成功能需求，最終拆除反應堆恢復為傳統動力。
總結：不僅僅研究難度大，機器壽命也低，往後的維護難度極大，費用高，技術難度，的確可以突破。
這已經不是一個人兩個人可以說清的事情。需要完整團隊去科研、設計、試驗。
1、這是科研難題，其要求是核物理上動力充沛、中子毒物效應小、輻射防護設計容易，製造上體積小巧、高度集中、堆與水力迴路一體化。換言之，進一步提高能量密度。才能很好的在航母上安全納用。
2、增加核燃料丰度是最直接的辦法，後果需要重新設計核物理模型。但核燃料丰度增加成功，則帶來熱力學密度上升，又需要重新設計熱工水力模型。以上又帶來材料學、機械設計、電氣部件、儀表控制等上難度的增加。
3、這種設計是個綜合性難題。對於除美國外的全世界有核國家，大功率船用反應堆都是工程學難題。前蘇聯也曾經掌握，但不及充分實踐（水下艦艇成熟，水面艦艇僅實踐於破冰船，航母未實際完成建造安裝）蘇聯就解體了。
4、兩個典型的不成功案例。一個是法國的戴高樂號航母，由於無法完成高濃度燃料堆的設計（原因非常多），導致需要多個低濃度堆工作，佔據了寶貴的船體空間，也使得蒸汽系統變得複雜。另一個是日本陸奧號核動力科考船，同樣因為堆體積問題導致輻射遮蔽空間不足，船體內許多空間不適宜工作和居留，既不宜靠港，也達不成功能需求，最終拆除反應堆恢復為傳統動力。
總結：不僅僅研究難度大，機器壽命也低，往後的維護難度極大，費用高，技術難度，的確可以突破。