歷史上有一個有趣的現象就是封建王朝的統治一般都不超過300年，這個現象看似偶然，實則必然。

一般封建王朝都是滅亡於內憂外患。有的人認為是統治者最後脫離群眾 不得民心，導致眾叛親離；也有人認為外族侵略也會導致王朝的覆滅。我則覺得這種特殊的現象背後肯定有著其本質的原因---社會生產力和人口之間的嚴重失衡。

為什麼這麼說呢，首先封建社會沒有計劃生育，如果沒有天災和人禍的話，人口會逐年增長，而且隨著人口基數的增大，人口的增長速度會非常的驚人！

而封建社會的生產力是比較地下的，主要就是農業，也就是說土地是最最重要的資源。但是隨著人口的快速增長，人均土地資源越來越少，再加上統治階級土地嚴重兼併，會導致沒有土地的流民越來越多。底層人民一般不會輕易的造反是因為造反成本太高，但是一旦遇到災年，連吃飯都成問題的話，那麼就會形成大規模農民起義。

歷史的輪迴不斷地上演，一個封建王朝轟然倒塌，另一個封建王朝又會迅速崛起。其本質不過就是土地的流轉，封建社會的皇帝是全國最大的地主，他擁有土地的分配權和使用權，“風水輪流轉，皇帝輪流做”這句話最好詮釋了王朝的更迭。

一般王朝的初期都會出現盛世，社會生產力水平迅速發展。那是因為一個王朝的建立會經歷多年的戰亂，戰亂會導致人口銳減。王朝的初期，人口較少，土地兼併不嚴重，很多農民都會有自己的土地，再加上統治者出臺的一些減少賦稅的政策，農民生產積極性的很高，生產力恢復快。比如說唐朝初年的貞觀之治，相比隋末5000多萬的人口，唐初的人口只有1500多萬，而且隋末的糧倉都沒有被破壞，盡數收入李世民囊中。如果皇帝不是李世民，我相信換成“昏君”隋煬帝也會剛出個盛世來，只能說隋朝的底子打得太好了。

中國封建社會的基本特徵是雖然整體上是土地公有，但是允許土地私有和自由流轉的存在，像宋代就不抑兼併。這樣就導致了在王朝初期實行打擊大土地地主的政策，實行均田制，修生養息，輕徭薄賦。因為戰亂之後人口減少，無主拋荒地比較多，所以百姓只要勤勞，基本上能夠解決溫飽問題，社會矛盾不會那麼尖銳。這樣經過一段時期的積累，容易出現盛世，比如經過文景之治到漢武大帝，通過貞觀之治到開元盛世等。

但是在王朝中期，隨著土地兼併的日益嚴重和生齒日繁，農民的土地被不斷的兼併，成為附庸農民，不僅土地，而且人身關係也存在很強的依附性。農民吃不飽穿不暖，就會激化社會矛盾，引發農民起義。因此中國歷史上的農民起義，不管是陳勝、吳廣起義，還是張角起義，還是黃巢起義，還是宋江起義，還是李自成起義，還是洪秀全起義等，都是官逼民反，民不得不反。和土地兼併關係有著密切的聯絡，而且經過長期歷史經驗的積累看，這個兼併週期最長是300年。

古代封建王朝不到三百年，原因：得民心得天下，古代王朝不把人民放在眼裡，從不關心民眾疾苦，各種苛捐雜稅民不聊生，以及天災人禍人民生活在水深火熱之中，“水能載舟、也能覆舟”先後出現了不少起義大軍揭杆而起，紛紛與朝廷抗爭，歷史經驗告訴人們：古代王朝沒有一個可以持續下去的，改朝換代是必然。

凡事總是有生有滅，封建王朝更不可能逃脫這一自然規律。專制的制度不斷積累社會矛盾，終究有無法控制而爆發的那一天。應該說明的是，自然災害往往是觸發這一社會鉅變的導火索。有研究表明，300年地球有一次大的氣候變化，造成大範圍的自然災害。也是老天爺都看不下去了吧！