回覆列表
-
1 # 小小時光zsk
-
2 # 科技e視
手機結構比較複雜成本高,售價也高,容易進灰,磨損,活動部分故障率相對較高,壽命待考驗,不過是目前為止最優的全面屏解決方案
-
3 # 大陽雨露
長期傳動機械損耗或障礙,結構封閉造成清潔死角,元件依然佔用主機空間,綜合評估下來並不好,技術上沒有創新優勢。
-
4 # 小雨灬科技
1.結構複雜 -> 可靠性差
2.啟動慢
3.體積大,佔用了更多的機身空間
4.很難防水
5.基本告別做人臉識別解鎖了
-
5 # 蜘zhu俠
1.防水、防塵
2.重量
3.我是強迫症
ps:
壽命?
2~3年肯定可以,除非要當傳家寶
-
6 # heyD優視
概念不新,做出來視覺效果確實不錯。
優點一眼就能看到,缺點也很明顯。
結構複雜 -> 可靠性差
啟動慢
體積大,佔用了更多的機身空間
很難防水
基本告別做人臉識別解鎖了
設計這事兒,很多時候就是一系列的trade off,看你想選擇什麼,最後決定這條路對不對的,是消費者用錢投的票。
機械設計感強烈,總感覺會壞掉。容易積灰,導致彈出的時候會卡一下。甚至掉水裡面也比較容易進水等等,總得來說雖然沒換保留了下來,但卻加了厚度,多多少少也影響了美觀(對於那些喜歡手機薄一點的人來說)。