導師的產生在我看來是一個矛盾體。

導師是最早音樂選秀節目中，評委這一角色的衍生物。在最初的音樂選秀節目中，評委只負責對選手的表現進行點評，隨著節目多樣性，為了提高節目娛樂性，專業性，導師漸漸取代了評委。

導師具備的特點:

1.導師為演員或專業歌手、舞者等身份。選秀或其他娛樂節目涉及喜劇、音樂或者街舞等，所以其導師也來自相對應的領域。這些導師大多自帶影響力、粉絲，可以很好的增加觀眾對該節目的關注度，如《舞林爭霸》中的楊麗萍。

2.導師之間的話題性。由於導師的知名度和娛樂圈或演藝界的特殊身份，比較容易產生娛樂性和話題性，如果把幾個可能產生"摩擦"的導師放在一起，可以加強節目效果。這裡的摩擦不一定指的是爭吵和意見不和產生的矛盾，如《歡樂喜劇人》中謝娜和郭德綱，兩人在一起互懟就很有意思。

對於導師的看法:

導師既然能演變出來，說明它順應了近幾年的發展。導師是各領域的佼佼者，也更專業。那麼問題來了，導師取代評委有什麼弊端？導師角色兼具了評委和導師的職能，把兩個不同的身份集合到一個人身上，"導"的多了，"評"的少了。

①導師帶領學員，直接參與學員後期的多了節目的排練並做出指導，而過多的指導是否會影響他們本身的樣子？②導師在評分過程中，對自己的學員時，過多摻雜私人感情，很難做到公平公正。

最近的選秀節目為了增長節目熱度，請流量明星當導師，這不僅降低了節目專業性還是對學員的極度不負責任。

我對導師的看法就是如此，希望娛樂節目可以不忘初心，把最好的呈現給觀眾！