諸葛亮選擇實力最弱的劉備，按如今的人才自我營銷角度看，堪稱經典。

所謂自我營銷，說白了就是把自己賣個好價錢，為自己賺個好前程。我覺得諸葛亮選擇劉備主要有以下三方面的原因：

我們都知道，當年諸葛亮雖然年輕，但喜歡“自比管仲樂毅”。管仲是誰？春秋戰國時期的大牛級人物。他幫助齊桓公成就了春秋五霸裡的第一霸。樂毅先生也不簡單。他是燕中國人，曾率軍連下齊國70餘城，差點把齊國給滅了。

從諸葛亮的這個自比我們可以看出，他是一個自視甚高的人。而且自我定位非常清晰，那就是要輔佐明君成就一番霸業。這就對他要輔佐的物件有了明確的要求，那個人必須把他放在重要的位置。在他眼裡，已經稱雄北方的曹操和世居江東的孫權是不符合他的要求的。

先來看曹操。曹操原本不姓曹，姓夏侯。只是因先人過繼給了曹姓太監而改姓曹。從家世淵源來講，雖也是公卿後人，畢竟也有汙點。

另外，曹操世人皆稱之為“奸雄”，彼時已成“挾天子以令諸侯”之勢。先不說他手下謀士如雲，單就他那句“寧可我負天下人，毋使天下人負我”，就足以讓諸葛亮pass掉他了。

再看孫權。“生子當如孫仲謀”，可見孫權是個人才。但以諸葛亮的精明，他豈會不知道，孫權那個“家族企業”是比曹操還難以融合進去的。當年小霸王孫策臨死前的“內事不決問張昭，外事不決問周瑜”，早就把如諸葛亮等後來之人進入中樞之路給堵死了。他若是去投孫權，不是自討沒趣？

劉備就不一樣了。雖曾織蓆販履，但畢竟是“皇叔”啊！當年青梅煮酒論英雄，“天下英雄唯使君與操爾”，能從曹操嘴裡說出這樣的話，可見劉備絕非泛泛之輩。雖說當時劉備寄居荊州劉表門下，但身邊有關羽、張飛、趙雲等猛將輔佐，如果再有他的加入，一旦風雲際會，大業可成。

在《隆中對》中，諸葛亮早就明白天下三分，即使當時的劉備連安身之所都是借的。在他看來，劉備終將會成為這三分天下的其中之一。他要實現自己的抱負，最佳選擇就是劉備。他需要做開國的勳臣。

事實也如諸葛亮所預料的一樣，加入劉備團隊後，劉備以“魚和水”的關係來定位他們兩個的關係。雖然後來在收取蜀地的過程中，有龐統、法正等人的加入，一度曾經弱化過他的地位，但作為白帝城託孤的重臣，諸葛亮還算是基本實現了當初的理想與抱負。

可見，選對人是取得成功的關鍵性的一步。

我是真君，我來回答。

選擇追隨劉備，既符合諸葛亮的政治理念推行儒家仁政，又有一展胸中抱負、不負平生所學的空間。再者，說諸葛亮在曹操手下發展空間不如劉備，不過是以後來人的眼光看問題。而諸葛亮，終究選擇了劉備，明顯不只是為了自己的發展空間那麼簡單。

第一，諸葛亮的為人。諸葛亮之所以深受歷代知識分子的推崇，一個重要的原因就在於他是一個地地道道的知識分子，是榜樣，是標尺。這個榜樣和標尺，主要是指高風亮節，功業卓著。在諸葛亮這樣的楷模身上，古人提出的人生三不朽—立德、立功、立言，都有值得稱道之處。以位列第一的立德來說，儒家的忠孝仁義，就是他們畢生踐行的標準。作為一個有眼光、有頭腦的知識分子，諸葛亮當然看得出曹操把持的中央政府已經不是大漢的政府，要想踐行忠義，自然不能投靠曹操為虎作倀。

一個人做什麼決定，最根本的因素是內因，在於其為人，在於其理念。可以說，以上兩點是諸葛亮不選擇曹操的最根本的因素。

選擇追隨劉備，既符合諸葛亮的政治理念推行儒家仁政，又有一展胸中抱負、不負平生所學的空間。因此，諸葛亮自然更加傾向於劉備。

有一種說法認為，諸葛亮選擇劉備主要是看上了發展空間。依據是赤壁戰前諸葛亮出使東吳，張昭挽留他跳槽到孫權手下打工，他推辭了，給出的理由是：“孫權是個很不錯的老闆，不過不能充分發揮我的才能，所以我還是不跳槽了。”（孫將軍可謂人主，然觀其度，能賢亮而不能盡亮，吾是以不留）

這個依據其實根本經不起推敲，約幾個朋友在酒場飯桌上隨便侃侃就行了，拿出來忽悠人，就有點不負責任了。

試想，諸葛亮怎麼可能當著孫權員工的面說人家老闆不好？何況此時諸葛亮代表劉備一方有求於孫權，說孫權的不好不是沒事找抽麼？諸葛亮註定只能說孫權是個好老闆，然後再找一個委婉的理由拒絕。大家都是聰明人，理由編得太離譜了沒有人會相信，因而諸葛亮以發展空間為理由來拒絕。這的確是一個原因，但絕對不是最重要的原因。

曹操手下真真的算是“猛將如雲，謀士如雨”

孫權手下有大都督周瑜、張昭、魯肅

劉備當時手底下有誰？簡雍？

你再看看諸葛亮跟了劉備之後，有沒有一個謀士的權利能大過諸葛亮的？

我這麼說，你懂了嗎？

曹操、孫權手下多能人，選擇他們只是錦上添花；劉備弱小，選擇劉備是雪中送炭，當然對自己的發展不同。和職場一個道理，如果你對自己本事很有信心，那麼會選擇一個精英雲集、制度完善已經走入正軌的公司還是選擇一個初創的、有發展前景的、領導又有著很強的背景的公司呢，答案是顯而易見的。

1.劉備仁義。諸葛亮報答劉備三顧茅廬的知遇之恩，使諸葛亮不好再選別人。

2.劉備是漢景帝之玄孫。劉備比漢獻帝長一輩，號稱劉皇叔，諸葛亮認為打劉皇叔的旗號，響應的人肯定多。

3.郭嘉早逝。郭嘉的死，使諸葛亮奪取天下增強信心。諸葛亮是佩服郭嘉的，二人才華旗鼓相當。

4.關羽、張飛是虎將，可以一當十，益州易守難攻，有利於興復漢室帝業。

我有幾點看法，供諸君指正。

〈1〉未出隆中，每每自比管仲樂毅。志向遠大，內心狂傲。

〈2〉張良運籌，也少不了陳平詭計。曹操孫權，根基紮實，不僅謀士如雲，而且競爭激烈，諸葛亮如供職其中，很難彰顯其獨特才能。

〈3〉唯有劉備，雖武有關張趙，但卻文無高謀，更容易獲得一人之下萬人之上之地位。

〈4〉曹操據北，孫權以長江為天塹雄盤江東，三足鼎足之努呼之欲出。〈5〉恰逢劉備三顧，遂順勢而出，何樂而不為。

〈6〉劉備，劉邦一脈子孫。幫其謀劃，政治上可謂名正；亂世出英雄，成王敗寇，只要結果成功，世俗間可謂言順。

曹老闆人才眾多，看他不上眼，孫老大是鼠目寸光，難忘別人長大，孔明這二貨只能選劉備，其實諸葛也就是渣渣，若關張把孔兄攆走，鳳雛上位，蜀國可成大事。

諸葛這渣天天愁眉苦臉，做人沒有什麼Sunny，不是在算別人什麼時候見閻王，就是在算自己哪天掛，心眼太小太小。

看看人家司馬家，人才輩出，天下一統，重要的是老爺心態好高壽，活出了別人三代人的精采，實在是高手中的高高手。

我個人認為

劉備個人求才的渴望。

古今上下猜忌提防人與人，君與臣的家常便飯，“先帝不以臣卑鄙，位自往屈，三顧臣於草廬之中。”信任。

皇權下內閣外相，謀士同僚，爭功上爬，陷害離間。謠傳暗箭不能傷諸葛己身。

真才實學不會受到壓抑，排劑。

曹，孫都有能人謀士，不會一見便識諸葛之才，委以重任。

1、劉皇叔沒有厲害的謀士，必定會對自己言聽計從，便於自己施展才能；

3、劉備是當代皇叔，佔據大義，正所謂“師出有名”。

錦上添花不如雪中送炭

1.正統大義

2.聽話，有利於施展才華。

3.曹家和孫家都由諸葛家的人了，分散投資