一種說法是新之助的妹妹葵遇到交通事故，新之助為了救她，不幸身亡。他的媽媽美伢為了悼念他，用他的遺物--蠟筆描繪出了小新。也就是說，我們現在看到的《蠟筆小新》其實是野原美伢的幻想，真正的小新已經死亡。 當然這不是官方的設定，只是網路上的一種傳言。不過，這並不影響網民們發表他們的感慨，諸如“從沒想過是這麼悲傷的故事”蠟筆小新5歲死亡，死因為交通事故。為了保護葵而被軋死。他的早夭使野原美伢精神異常，她在筆記上寫到：“如果還活著的話，會這麼快樂吧……”用野原新之助的遺物--蠟筆記錄下的內容便是《蠟筆小新》...... 另一種是這個故事是真的。小新是一個真實存在的人，他有個妹妹，小新非常疼愛妹妹，但是一次車禍，小新為了保護妹妹被撞死了，因為小新死的時候只有5歲，後來小新的媽媽為了紀念小新寫了文章，最後作者知道了，才把蠟筆小新畫成漫畫，讓蠟筆小新永遠活到在5歲。

小新為救妹妹而出車禍死亡的這個傳聞，最早出現在日本維持上，當時引起了不少日本網友的討論。最終日本官方出來闢謠。第一：在日本警視廳的交通事故檔案（1990年以上）里根本就沒記錄有個叫野原新之助的5歲小孩死於車禍。第二：1990年以上的日本新聞裡壓根沒有提及過有發生那個事故。第三：臼井儀人曾經公開訴說過之所以會創造出小新這個形象，是因為他在觀察自己孩子的時候，發現小孩子的想法非常獨特，以至於作者被小孩的世界所吸引。所以小新的原型有一般部分取自作者自身，另一部分是空想出來的。第四：這個傳聞出現在作者死後。所以用腦子想想，如果那是真的，為什麼警視廳的檔案裡沒記載該事故？新聞裡不提及該事故？作者不說原型是取自於該事故？該傳聞為什麼出現在作者死後？這一切的一切不都說明了這個傳聞是假的嗎？像這種毫無根據的謠言，只要調查源頭一切就會迎刃而解。