因為北伐本就跟三分天下的戰略無關，三分天下是為了一統天下，諸葛亮北伐是為了緩解內部分裂的趨勢。

請看，在諸葛亮提出三分天下的時候他是這麼說的：

今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。......若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣

可見，三足鼎立只是一時的安排。

劉備來請諸葛亮出山的時候，兵不過萬餘，城只有新野，將不過關張趙三人。比起曹操、孫權，劉備真可謂落魄戶，寒酸之極。

因此，諸葛亮知道曹操、孫權是不可圖謀的，這時候天下可以供劉備立足的地方只剩下了荊州、益州、漢中、西涼四州。

西涼在北方，離曹操太近，而且鎮守西涼的是馬騰、韓遂，兵精將廣，不是當時的劉備可以匹敵的。

漢中張魯，佔據了戰略要地，北接雍涼、南控巴蜀、西抵羌胡，百戰之地，地雖不多，可是張魯士卒精悍，不能圖之。

現在就只剩下了荊州和益州兩塊地盤，又加上曹操南下已成定局，若是曹操勝，自然天下一統，如果曹操敗了，劉備就可乘機奪得荊州，再借助荊州地利，先孫權一步攻得益州，成三分局勢。

三足鼎立之後，諸葛亮就說，等到天下有大的變故，就可以遣一上將帶領荊州的軍隊北上，劉備自己帶領益州、漢中的軍隊出川，一舉掃平北方，與孫權南北對峙。孫權偏安一隅，肯定是不能長久的，等到南方疲敝，劉備再從北方和西方一同出兵攻下東吳。

這才是三分天下的內容，而不簡單是為了達到三分天下的目的，最終還是為了一統。

當時蜀漢內部出了大問題，那就是後來者居上，荊州跟隨劉備來的人都位居高位，而蜀漢本地的人才難以出頭，內部矛盾激烈，諸葛亮只能發動北伐，將內部的注意力都移到北方去。

就等於告訴他們：你們爭什麼？看見北方了嗎？青冀幽並四州、徐州、兗州......只要打下來，你們哪個不能封王拜相？

諸葛亮這是用戰爭的方式緩解內部壓力，這也是他為什麼不採用子午谷奇謀的原因，採用子午谷奇謀可能贏，但也有可能會輸。贏了，打下長安，東吳必然和曹魏聯合攻打蜀國，未必能真的掃平北方；可如果輸了，不說內部分裂，蜀國十數年來樹立的威望都將喪盡，曹魏、東吳也必然聯軍瓜分疲敝的蜀國。

諸葛亮提出三分天下，卻在幫助劉備稱霸一方之後，還執意北伐，原因有兩點：

第一，諸葛亮不是為了三分而三分，他提出三分天下，只是為奪取天下做前期準備；三分天下是第一步，獨霸天下是第二步；完成了第一步目標，當然要開始第二步咯！

第二，不得已而為之；諸葛亮領導的幾次北伐是在劉備死後，當其時劉禪無為，荊州已經丟了，關羽張飛一死，夷陵之戰荊州精銳跟著劉備也損失殆盡；此時，作為客居益州的荊州人，沒了根據地心寒膽怯，派系矛盾一觸即發；轉移內部矛盾的最好辦法就是外部戰爭，不是打孫權就是打曹操，打孫權已經敗了一次，再打孫權不合適；而且自己家的宣傳口號就是匡扶漢室，當然打玩弄天子的曹操了！

三足鼎立後，諸葛亮為什麼還要北伐。傳統觀點一般認為他是“以攻為守”，但除此之外，其還有別的目的，即開拓疆界、蠶食雍涼，徐圖中原，最終完成統一大業。一、三國鼎立後的局勢

三國時期，諸葛亮的志向是輔佐劉備統一全國，興復漢室。而在魏蜀吳三國之中，魏最強大，吳次之，蜀最弱，想要統一全國，蜀漢的主要對手是曹魏，盟友是孫吳。因此在夷陵之戰後，諸葛亮沒有繼續與吳國交戰，而是恢復了吳蜀同盟，共同抗魏。

“夫公固有全域性於胸中，知魏之不可旦夕亡，而後主之不可起一隅以光復也。其出師以北伐，攻也，特以為守焉耳。以攻為守，而不可示其意於人，故無以服魏延之心而貽之怨怒。”

“以是知祁山之師，非公初意，主闇而敵強，改圖以為保蜀之計耳。公蓋有不得已焉者，特未可一一與魏延輩語也。“

2、開拓境土，徐圖中原

三、總結

總的來說，諸葛亮北伐的目的是以攻為守，在保證自己安全的前提下，蠶食雍涼地區，緩慢地圖謀中原地區，最終完成統一全國的志向。然而現實卻是蜀弱魏強，由於種種原因，其北伐並沒有取得大的勝利。雖沒有大功，但也有小勝，那便是奪取了武都和陰平，從而延長了蜀漢政權的生命。

江湖在何方？天地山水間！

在著名歷史題材小說《三國演義》中，劉備三顧茅廬，以赤誠之心打動隱世高人諸葛亮，求得人生未來發展規劃之方向，諸葛亮提出“三分天下”版圖構想，讓劉備心服口服，最終，劉備攜同諸葛亮、關羽、張飛等一眾能臣猛將，實現了“天下三分”的發展目標，但是魏、蜀、吳三足鼎立之後，諸葛亮繼續北伐大業，這是為什麼呢？

諸葛亮和千古佳作《隆中對》

在諸葛亮未加入劉備集團前，劉備勢力發展的非常緩慢，在諸侯列強的壓迫下，劉備舉步維艱，後來更是和曹操反目，劉備遭到了曹操的封殺和追殺，偉大理想也越來越渺茫。早期的劉備集團，沒有軍師出謀劃策，行軍打仗主要靠劉備、關羽的商議，比如呂布奪徐州事件，因為劉備身邊沒有高階參謀，唯有關羽可以助力劉備分析戰略戰況，因此才留張飛守城，結果張飛喝酒誤事，被呂布佔領了徐州。

經過多次的打拼無果後，劉備深感高階智囊的重要性，開始四處招攬人才，徐庶投奔劉備後，深受劉備厚待，無奈徐庶老母親被曹操騙走，大孝子徐庶只有告別劉備前往曹營，臨行之際，向劉備推薦了諸葛亮。

得徐庶力薦，求才若渴的劉備對諸葛亮深感好奇，在前去拜訪諸葛亮的途中，劉備遇到了水鏡先生司馬徽，司馬徽更是直言：“臥龍鳳雛，得一可安天下。”劉備聽聞此話，更是堅定了天涯海角、風裡雨裡也要得到諸葛亮這個人才的想法。

最終，劉備三顧茅廬，以赤誠之心打動諸葛亮，茅廬徹夜長談，面對錯綜複雜的諸侯割據局面，諸葛亮提出“三分天下”的偉大發展目標，深深折服了劉備，面對諸葛亮的雄才大略，在創業路上苦苦掙扎的劉備看到了努力的方向，看到了勝利的曙光。

在千古佳作《隆中對》中，諸葛亮對劉備的霸業發展規劃了兩個步驟，第一步三分天下，第二步兵出秦川，進而一統天下！

劉備集團企業發展規劃第一步：三分天下

《隆中對》……今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。

孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。

荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。

諸侯割據雖然形勢複雜，單上得了檯面的沒有幾個，曹操勢大，不能硬拼。孫權政權穩固，可以結盟，不能佔取。而劉璋、張魯都是小角色，目光短淺，翻不了什麼大浪，但是他們佔據的地方都是易守難攻、富饒民強的區域，劉備可以在這些地方成就霸業。

三分天下之後，自然是圖謀中原，為此諸葛亮早有計劃。

將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣”先主曰：“善！”於是與亮情好日密。

劉備拜訪諸葛亮的時候已經推心置腹的告訴諸葛亮自己的人生理想，就是“孤不度德量力，欲信大義於天下。”既然劉備想要成為和劉秀一樣中興漢室霸業的人物，那麼諸葛亮自然明白，這個事情得分好幾步走，第一步就是三分天下，第二步則是養精蓄銳，等待合適的時機，到時候從荊州、秦川（寶雞、咸陽一帶，俗語八百里秦川），兩個方向同時發兵，入主中原。

也就是說，早在劉備、諸葛亮第一次見面的時候，他們兩人就制定了蜀漢集團未來的發展方向，因此，在劉備奪取益州後，三足鼎立之勢已然確立，劉備、諸葛亮實現了《隆中對》第一步戰略發展目標。

第二步，自然就是揮師北上，可惜關羽大意失荊州，因此諸葛亮只能率軍兵出漢中，和曹軍焦灼於西部戰場。

劉備去世後，諸葛亮依然堅持北伐，這是因為諸葛亮是忠義之人，他之所以北伐，一是繼續完成當年和劉備一起規劃的鴻圖大業，以報劉備知遇之恩。二是諸葛亮為了中原大統一做奮鬥，畢竟在歷史上，不管那個朝代，稍微有能力的帝王，他們都有一個共同的目標，就是“版圖擴張”和“一統華夏”。

所以說，三足鼎立之後諸葛亮繼續北伐，正是他對劉備的知遇之恩，也是他實現個人抱負的一種手段

首先，三國鼎立之初，在這三國當中的蜀國是國力最弱的國家，當時魏國是三國之中最強大的。那麼，無論從經濟上，還是從軍事上、人口上都與魏國有很大差距。要想生存，唯有吳國和蜀國聯合，才能與魏國進行抗衡。因此才有了蜀吳聯盟，因為蜀吳聯合卻各懷鬼胎，都想儲存自己的實力，所以很難結成真正的盟友。

其次，蜀國要想生存，要想發展，必須不斷的進行擴張，不能坐以待斃，不能眼看著魏國慢慢的變大變強，再者當時的主要的文臣武將都在，是蜀國最鼎盛的時期，這個時候北伐或許能夠成功，然而這個關鍵時候出現了關羽大意失荊州，蜀吳聯盟破裂，不但損兵折將，更使蜀國失去了兩路進攻的大好機會。幸有諸葛亮高瞻遠矚，知道如果不北伐的話，可能日後會面臨著滅亡的可能。劉備在時，傾國伐吳之前，當時雖然劉備決策失誤導致國力受損，但依然具備交強的進攻能力。到後來，局勢轉變，蜀國國力一再被削弱。因此，蜀國沒有抓住良好的北伐機遇，喪失了很多機會。諸葛亮深知不能等於坐以待斃，所以才有後來的諸葛亮六出祁山，姜維九伐中原這樣的局面。這時候的北伐，蜀國已經是有心無力了，文成武將都已經凋零，給北伐造成了很大的不利。

最後，諸葛亮北伐還有以下原因：一是為報先帝知遇之恩，完成遺願。諸葛亮曾在《出師表》中說過，先帝知臣謹慎，故臨崩寄寄臣以大事也，受命以來，夙夜憂慮，恐託付不效，以傷先帝之明。諸葛亮為了報劉備的知遇之恩，完成山河統一的巨集願，所以他要北伐。第二，如果不攻打曹魏，蜀漢必亡，諸葛亮已經意識到，如果讓曹魏有時間發展，那麼蜀國和魏國兩國之間的差距將會越來越大，到最後定會被魏國所滅。為了自身的發展和長遠的利益，諸葛亮必須北伐。

很高興回答這個問題，希望有些幫助。諸葛亮隆中對提出三分天下，但也說了統一天下的願望“天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？”，而統一天下最大的敵人就是曹魏。在後出師表中諸葛亮也一一列舉了北伐的必要性。

1、政治原因

後出師表開頭“先帝深慮漢、賊不兩立，王業不偏安，故託臣以討賊也”，劉備自稱漢室宗親，一直以漢室正統立足，興復漢室自然是是蜀漢的立國之本，如果不北伐那麼蜀漢政權的存在就沒有合法性。漢獻帝禪讓給曹丕，從法理上講曹魏政權是合法的。一個國家只能有一個合法政府，蜀漢不去北伐，將來曹魏也會南下統一，時間拖的越久對蜀漢越不利，所以諸葛亮要儘快北伐，至於為什麼時間越久對蜀漢越不利，諸葛亮在接下來的幾點做了解釋。

2、長期相持不能取勝

諸葛亮又寫到“高帝明並日月，謀臣淵深，然涉險被創，危然後安。今陛下未及高帝，謀臣不如良、平，而欲以長策取勝，坐定天下”。像漢高祖和張良、陳平等謀臣們，都是深謀遠慮智慧過人的，還要歷盡艱險才能平定天下，而現在蜀漢怎麼能想著長期相持的戰略來取勝呢？如果蜀漢不積極北伐就會像當初的劉繇、王朗一樣只顧自守，而使孫策坐大，反而吞併了江東。

3、蜀漢內部人才的凋零

首先劉備就不是來自蜀地，他屬於帶著自己的外來團隊進入蜀地，然後和蜀地集團共同建立蜀漢。以李嚴為代表的屬地集團本身和劉備集團，不像曹魏和東吳那樣本國內很堅固，如果在過十幾年或幾十年，劉備所帶來的人才都耗盡了，還有什麼人才和軍隊去打仗呢？肯定會被滅掉，所以在蜀漢人力物力都還充足的時候，儘快北伐奪取政權，等到曹魏強大時就已經晚了。

解語：諸葛亮北伐一是出於政治考慮，蜀漢政權必須取得合法化。二是長久相持對蜀漢政權不利。三是蜀漢內部人員的凋零，長期的發展會越來越弱。從後來曹魏統一了天下看，諸葛亮北伐的必要性是正確的，只是諸葛亮沒有那麼幸運，以失敗告終，“三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心。出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”。

陳壽在《隆中對》中提出，諸葛亮在劉備三顧茅廬時，對劉備做了一個長期的規劃，就是著名的三分天下的規劃，我們再來看一下諸葛亮的描述。

曹操挾天子以令諸侯，此誠不可與爭鋒；孫權據江東，此可以為援而不可圖也；荊州劉表不能守，此殆天所以資將軍；益州天府之土，劉璋闇弱；

若跨有荊，益，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權。若天下有變，命一上將出荊州，將軍則率益州之眾出於秦川，誠如是，則霸業可成，漢室可興。

按照諸葛亮的說法，平定荊州和益州之後，若天下有變，則可進兵。但是按照當初的出兵計劃，諸葛亮在出兵時，至少還有兩點沒成立。那就是：

荊州關羽已亡，荊州之師不復存在了。天下還沒有發生變化。

但是即使是這樣，諸葛亮依然沒有停止他的北伐，為什麼呢，按照易中天先生的觀點，原因有三點：

安內必先攘外

諸葛亮在他的《出師表》中說道：

先帝創業未半而中道崩殂……此誠危急存亡之秋也。

在諸葛亮的心中，蜀國已經到了生死存亡的關鍵時刻，但是當時的形勢是，曹魏並不曾攻擊蜀國，而東邊的孫吳也是和蜀國剛剛建立友好的政治關係，蜀國外部形勢暫時安定，那麼說，蜀國的壓力只有來自於蜀國內部了。

要了解蜀國內部壓力的存在，就必須先了解蜀國政治力量的組成。

包括益州的官僚，當地的土地豪強等組成的本土勢力劉璋東州集團劉備等人荊州集團

我們不難看出，劉備在蜀國雖然稱王，但是還有兩大部分勢力不屬於他自己，被他壓在下面的這兩大勢力，或多或少都會有抱怨，也會有不滿，更會有搗亂的想法。他們甚至比曹魏或者孫吳更想看到蜀國劉備勢力的消亡，在這種情況下，諸葛亮怎麼辦，那就只好借用戰爭來抵消那些來自內部的巨大壓力。

以攻為守

諸葛亮在《後出師表》中這樣說道;

然不伐賊，王業亦亡。惟坐而待亡，孰與伐之？

三國中，蜀國最弱，這種情況是顯而易見的，諸葛亮怎麼辦，只有主動出擊，與其坐著等死，不如放開手去爭取，萬一能有什麼機會呢。

堅持自己的理想

相信看過《三國演義》的好友應該知道，荀彧在自己職業生涯的末期，和曹操鬧僵了，按理來說，按照荀彧的功勞，自己完全不用死，但是，為了自己的理想，為了自己能夠匡扶漢室的理想，荀彧不惜和曹操鬧僵，最後死在獄中。

諸葛亮和荀彧，何其相似乃爾，他們都是傑出的謀略家，都有共同的理想。諸葛亮既然掌握了蜀漢大權，那就有可能能夠使自己的理想得以實現，就要去放手做。雖然當時的形勢變了，自己的策略也變了，也無妨。

在《三國演義》當中，諸葛亮的六出祁山那可是重頭戲，在後三國時期，主要是講的諸葛亮六出祁山，有人問，當年諸葛亮為什麼明明知道三國鼎立，為何還要執意北伐，在說書人看來，主要有以下幾個方面的原因。

諸葛亮要轉移國內矛盾

當年諸葛亮在平定南方收掉孟獲之後，蜀國開始休養生息，但是作為國內的託孤重臣，諸葛亮身上的壓力很大，因為在那個時候，朝內已經有很多聲音在傳諸葛亮有二心，再加上劉禪身邊多為小人，諸如宦官黃皓等人，經常在劉禪跟前吹妖風，而且那時候諸葛亮和另外一名託孤大臣李嚴，之間常常存在鬥爭，雖然說那時候李嚴掌握著軍政大權，而且手段比較低劣，最終沒有鬥過諸葛亮，被諸葛亮廢為了平民，但是這樣更會讓諸葛亮有所嫌疑，此時諸葛亮的命運和司馬懿何其相似，這也就是當初為何諸葛亮死後，司馬懿非但不高興，反倒非常傷心的原因。

明知道三國鼎立，但是諸葛亮還需把握戰略主動性。

諸葛亮明明知道三國鼎立不可避免，但是諸葛亮明白，曹魏比蜀漢強大不止一點半點，所以諸葛亮以疲勞戰術，趁自己活著的時候，使勁兒的將曹魏拖的精疲力盡，儘量多佔據一些戰略要地，為蜀漢奪得戰略優勢，以免在自己死後，曹魏進行反撲，這樣最起碼能夠保證，蜀漢的國祚儘可能長一點。但是諸葛亮最終沒有想到，司馬懿後來會篡奪蜀漢的江山，蜀漢在自己死後那麼不經打，曹魏大軍會繞開蜀漢主力，偷襲成都老巢。不知道大家怎麼看的，歡迎留言。

首先，隆中對是說到了三分天下，只是第一步，最終還是完成統一。具體就是以三分天下為基礎，東和孫權，北攻曹操，完成統一。“待天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣”。這個霸業是完成統一，興復漢室。

其次，到了後期，三分天下，蜀漢是包括益州、荊州的，到後期蜀漢只有益州了，戰略壓力是很大的。

但進攻才是最好的防守。這種策略的最大好處是你自己掌握戰爭的主動權，而讓敵人疲於應付。

首先東部，蜀漢政權在市區荊州的屏障後，反而更要與東吳結盟，以保障東部疆域的安全。南部已收復南蠻部落，南方已無後顧之憂。只有西部羌人和北部有戰事，西部初期有馬超、馬岱兄弟，後期基本也不對蜀漢構成威脅，只有北部是存在戰略壓力的。

諸葛亮只能以攻為守，也是無奈之舉，所以每一步進攻都異常謹慎，針對魏延提出的子午谷奇謀也不敢採納。

在蜀漢，劉備是一個外來政權，原本劉璋想借劉備之手對抗張魯，結果劉備非但沒有幫忙攻打張魯，而且鳩佔鵲巢，直接把劉璋給拿下了，隨後把劉璋囚禁到荊州。這事兒乾的非常不地道，因此讓當時貴族十分不滿，尤其原蜀地這些宗親，劉備對外標榜就是宗親不打宗親，可是隨後這一操作卻讓劉備幾乎名譽掃地。

之後劉備打出的旗幟是“中興漢朝”，也就是說我們做這些小的犧牲都是為了光復漢室。此時如果蜀國偏居一隅，無所作為地安安穩穩過日子，等著魏國來犯，這個政權合法性是受到質疑的，與那些搶地盤的軍閥相比有什麼區別呢？

蜀國當時流行讖緯之學，也就是一語成讖，類似於今天的算命。比如閬中人周舒，他就拿《春秋緯》中“代漢者，當塗高”，來預言，取代漢朝的是宮殿高臺，那麼宮殿高臺在哪兒，宮門的臺觀呀，也就是“魏”字。就連當時蜀國的大儒譙周都開玩笑的說，“先主諱備，其訓具也，後主諱禪，其訓授也，如言劉已具矣，當授與人也。”意思是說，你看劉備名字裡有個“備”字，劉禪呢有個”禪“字，合起來是準備禪讓，這劉家看來要完了，要傳給其他族呀！可見這批知識分子有多麼不待見劉備。

平息內部矛盾，最好的辦法就是對外戰爭，無論古今，還是中外，在我們現在的政治格局中叫“轉移國內視線，緩解國內矛盾“。諸葛亮標榜著蜀漢的正統性，所有的對外戰爭都是討伐漢賊，打仗不但能夠使整個國家處於戰備狀態，而且還可以利用非常規手段行使權力。

更重要的是諸葛亮三分天下只是第一步接下來的計劃就是北伐中原。所以諸葛亮一直北伐也是執行這個光復大漢的最重要一步。