首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 嘉倫兄

    首先我覺得這部電影確實是一部非常值得探討的電影,因為對於不同的人來說,他能夠看到的是導演想要表達的不同的東西。

    蕭紅

    在此之前,其實我並不是很瞭解蕭紅這個人,對於那個年代,我一直都抱著一種比較否定的態度,所以我覺得很開心,能夠看到這部電影,因為,這部電影對於較真的,習慣於思索的人來說,已足夠引起興趣,去了解蕭紅這個人。去了解那個時代滾滾的浪潮中獨樹一幟的女性文人,是以怎樣的狀態在面對人生中十之八九的痛苦。

    魯迅

    很多年以後,我才拿起了那些民國的書,我才能夠去接受那個年代,嘗試著去理解那個年代的美和鋒利,等到學會思考了,沿著文字的脈絡梳理先生的語言,卻發現,先生的尖刻是明顯的,會引起精神緊張的,但是內裡又是溫和的,包容的。讓人如見到一位德高望重的學者一般,發自內心的尊敬和嚮往。

    黃金時代 所以在這裡我必須要說到電影裡面所刻畫的這個魯迅,對於這些上學的人來說,魯迅應該是非常熟悉的,《黃金時代》中對於先生的刻畫幾乎是一板一眼。說實話演員本人有一種小市民的觀感,但是從演技來講,還原的非常不錯。當年讀書的時候,印象中的先生,與電影中數個鏡頭亦有很高的重合度。看完電影再去讀《回憶魯迅先生》原文,不禁又流出淚來。

    總結

    總的來說,我非常喜歡這位作家,作家眼中的作家肯定是不一樣的,那種特別生活化的東西,當他用電影的語言表達出來,有些人可能會覺得非常無聊,但我卻覺得非常的有味道,生活的味道。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 玻尿酸是啥玩意?