並不是俄羅斯用什麼導彈擊穿了美國M1A2坦克的前裝甲，而是使用俄羅斯反坦克導彈的伊拉克曾經在城市巷戰中擊毀了M1A2坦克。而且M1A2坦克的前裝甲使用了受力後反而會更堅硬的貧鈾裝甲，所以伊拉克應該是使用的空爆模式擊穿了M1坦克脆弱的炮塔頂部才最終報廢了這一輛M1主戰坦克。而且從俄羅斯向伊拉克出售的反坦克武器來看，這款導彈很有可能就是俄羅斯本世紀才大規模投入使用的新型單兵反坦克武器，AT-14型反坦克導彈。 AT-14反坦克導彈使用了國際上主流的傻瓜發射的方式，但是和發射後不管有所不同的是。AT-14反坦克導彈在出膛後仍需要保證持續照射才有可能命中目標，這也是AT-14反坦克導彈需要改進的地方之一。今天，主戰坦克雖然還是陸地之王，但是其名字卻早已不符事實。對於一個反坦克小組而言，摧毀坦克已經不是難事，如何高效的摧毀，才是當今反坦克小組要考慮的事。橄欖枝行動中，豹二坦克的被開膛更是證明了主戰坦克面對反坦克導彈時的無奈之處。

那麼，主戰坦克到底該如何應對這一威脅呢？首先，反坦克導彈和主戰坦克之間的攻防對抗的失衡已經是在所難免。對於主戰坦克而言，與其探尋對抗反坦克導彈的方式，還不如去解決反坦克導彈的後效問題更為實在。如何在反坦克導彈的攻擊下，保護住更多的車組成員無疑是更迫切的問題。此外，主動對抗系統的出現，也是減少反坦克導彈所造成傷亡的最好方式。

從研製的時間和針對性上，俄羅斯的“短號”反坦克導彈打擊的目標，就是西方的M1A2這類重灌坦克。相對於海灣戰爭和伊拉克戰爭，先進反坦克導彈的擴散早已出現，因此像M1A2等西方坦克裝甲被擊穿，只是一個時間問題。因為坦克的裝甲厚度不可能無限制增長，而反坦克導彈卻能夠迅速提升殺傷力。相對於“短號”導彈，一些國家的武裝分子還沒有得到更先進的、類似“標槍”的攻頂反坦克導彈，否則西方坦克會死的更慘。

反坦克導彈能發揮效能，是特定戰場條件下的產物，並不意味著主戰坦克的效能不如反坦克導彈，更不意味著主戰坦克要被淘汰。反坦克導彈能夠見縫插針襲擊主戰坦克，卻無法抵擋對手空地一體化機械化兵團的進攻。

事實上，現在美國等西方國家主導的軍火市場，實際對武器的發展存在弊端。西方為了軍事幹涉的需要，嚴格禁止某些國家購買先進反坦克武器，只能從黑市上轉移一些較為落後的陶式等反坦克導彈。如果沒有這些禁運措施，現在市場上完全可以大規模提供更先進的反坦克導彈，這樣才會反過來刺激西方改進坦克的防護設計，實現坦克的螺旋式發展。