這個世界上，從來沒有兩片完全相同的葉子，即使是同樣一幅畫，出自同樣的一位畫家的手中，也會出現較大的差異，這是這個世界的特殊性所致。
題主說，如果現在的劉亦菲再演《神鵰俠侶》中的小龍女，我只能說可能也會成為一部經典，但是，墨菲定律卻又告訴我們，一件事情如果有變壞的可能，那麼就一定有可能會發生。
金庸所著的武俠經典，每隔一段時間就會翻篇， 就《神鵰俠侶》前前後後翻拍了大概也有五六部，但是也並不是每一步都是經典。
一個非常典型的例子就是陳妍希所出演的小龍女的角色。當時所出現的“包子臉”的調侃，可謂是差一點毀掉了人家陳妍希。
所以，就像是同樣一部經典的小說，被翻拍成為不同版本的電視劇的道理一樣，並不是每一部都會成為經典，這個是屬於橫向去比較。
放在縱向來比較，同樣一位演員，放在不同的時空去考慮的話，成為經典的可能性，會受當時社會的流行情緒、人們的審美水平、演員本身的社會輿論問題其本身的演技水平、心理狀態，以及相關演員的輿論問題等等多種因素的影響
所以，總體來說，如果現在的劉亦菲再演《神鵰俠侶》，我認為不一定會成為經典，但是同樣還是會產生很大的影響力的。
不過，我還是感覺古天樂版的《神鵰俠侶》才是經典，黃曉明那一版的，有點太作的味道，個人觀點，不喜勿噴
這個世界上，從來沒有兩片完全相同的葉子，即使是同樣一幅畫，出自同樣的一位畫家的手中，也會出現較大的差異，這是這個世界的特殊性所致。
題主說，如果現在的劉亦菲再演《神鵰俠侶》中的小龍女，我只能說可能也會成為一部經典，但是，墨菲定律卻又告訴我們，一件事情如果有變壞的可能，那麼就一定有可能會發生。
金庸所著的武俠經典，每隔一段時間就會翻篇， 就《神鵰俠侶》前前後後翻拍了大概也有五六部，但是也並不是每一步都是經典。
一個非常典型的例子就是陳妍希所出演的小龍女的角色。當時所出現的“包子臉”的調侃，可謂是差一點毀掉了人家陳妍希。
所以，就像是同樣一部經典的小說，被翻拍成為不同版本的電視劇的道理一樣，並不是每一部都會成為經典，這個是屬於橫向去比較。
放在縱向來比較，同樣一位演員，放在不同的時空去考慮的話，成為經典的可能性，會受當時社會的流行情緒、人們的審美水平、演員本身的社會輿論問題其本身的演技水平、心理狀態，以及相關演員的輿論問題等等多種因素的影響
所以，總體來說，如果現在的劉亦菲再演《神鵰俠侶》，我認為不一定會成為經典，但是同樣還是會產生很大的影響力的。
不過，我還是感覺古天樂版的《神鵰俠侶》才是經典，黃曉明那一版的，有點太作的味道，個人觀點，不喜勿噴