回覆列表
  • 1 # 長安風景

    沒發現辣條,這就讓人辣瞎眼了,如發現辣條,就能說明蝦扯蛋了,

    專家愛咋說,各有各的道,愛扯就扯,大家就坐等結果,人愛把墓放那,有說是真的,有說不是真的,就目前反正不在落陽,人家曹操一世聰明一世奸雄。也不喜歡在那裡,有點奇怪噢,至於墓中幾個人你誰愛說啥就扯把,扯到明白卻不明白,哪怕糊塗千年。只有魏王明白,或許你明白,要不然扯上幾句,看看是真的還是假的。

    曹操也許想安靜安靜,無耐現在太能折騰,非要搞個明白,能有所質凝,自有理由,不然瞎扯,怎麼質凝?

    這是不是笑話,曹操墓裡有一大一小兩個頭骨,為什麼呢?專家說:很好解釋,大個是曹操的,小個是曹操小時候的

  • 2 # 漢風唐韻828

    安陽的“曹操高陵”不真,鄭州的“黃帝故里”更假。安陽的“曹操墓”由於證據不可靠,還可以稱為疑似“曹操墓”。而鄭州的“黃帝故里”的所謂證據全是捏造,公然篡改國家文書,涉嫌違法。

  • 3 # 小重山人

    安陽的曹操墓就是真的。這本是一個很簡單的問題,被一些所謂的質疑者攪渾了水。本著看熱鬧的不怕事兒大的心理,媒體把幾個質疑者的言論不斷放大,分明是在煽風點火,枉顧事實。

    有一個質疑者明顯是利益之爭,他研究了一輩子曹操墓,還出了書,認為曹操墓在他老家邯鄲,結果卻在安陽發現了曹墓,簡直是直接打臉。

    還有一個質疑者叫倪方6。本來是個支持者,剛發現的時候,還說這個發現印證了他以前的論斷。後來看到沒人理他,轉身成了質疑者,立馬被捧成了主力干將。

    還有的網友不長腦子,把網上編的那個兩具曹操屍骨的段子當成了真事來批判。悲哀的是這種人不在少數,還不謙虛。

    專業問題要聽專家的,一群歷史考試都經常不及格的人,卻經常要懷疑歷史教授的結論。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 香港金融靠什麼支撐?