近代歷史上能夠稱得上稱霸世界的世界性大國大致可以有西班牙、葡萄牙兩牙時代、大英帝國時代、美蘇爭霸時代、美國時代。美蘇兩極爭霸的時代也是俄羅斯民族距離世界霸主最近的時代，可惜最後解體了。經過劇烈的社會動盪，俄羅斯雖然繼承了原蘇聯巨大部分國土和軍事力量但是距離世界第一強國的目標越來越遠。如果非要做俄羅斯和美國一樣強大的假設，毫無疑問俄羅斯要比美國危險的多。

美國取代英國成為世界霸主與兩次世界大戰有很大關係，但是美國自身的地緣優勢和強大的實力也是重要原因。美國地處美洲中部左右是兩大洋，國土廣闊、礦藏豐富。任何美洲以外的對手想遠征美國必須擁有超強的遠洋艦隊，這個恐怕很難。至於美洲本土還真沒有出現過能夠威脅美國的強大存在。這是美國先天的地緣環境的優勢，其次是美國建國就是以商業立國。既沒有什麼固有的傳統，國民也以移民為主。所以美國可以輕裝上陣，在對先進文明相容幷蓄的情況下制定最符合美國國情的政策。何況美國一建國就趕上了工業革命的爆發，所以美國憑藉龐大的國土、充足的人力以及豐富的礦產在1894年就超越英國成為經濟最發達的國家。

我們再看俄羅斯，雖然版圖超過美國將近一倍但是質量確實有點低。國土佔比最大的西伯利亞因為嚴寒，除了能夠提供礦產資源和戰略縱深外與富庶絲毫不沾邊。地緣環境方面從歐洲的芬蘭到亞洲的日本幾乎都是硬茬子，論經濟俄羅斯以能源出口為主的經濟模式單一、不健康。除了繼承來以龐大核武庫作為威懾力量外，就是戰鬥民族不按常理出牌敢想敢幹的底氣了。再說現代社會競爭日益激烈，以美國成熟的外交政策和龐大的北約盟友不可能給俄羅斯從容成長的環境。北約和歐盟的持續東擴、對東亞日韓盟友的扶植駐軍，都是美國降低俄羅斯發展空間的措施。所以即便俄羅斯有睿智的總統普京，但是想崛起不但要有自強不息的精神、澎湃的經濟發展還需要有突破美國封鎖的大智慧。

俄羅斯從莫斯科公國時代發展成橫跨歐亞的大國版圖翻了多少倍，俄羅斯嗜土成性的稱謂也因此而來。如果說在強權就是公理的時代對於沙俄的掠奪還可以勉強說的過去的話，那麼蘇聯對外的幾次侵略戰爭怎麼算？瓜分波蘭、入侵芬蘭、入侵阿富汗、武裝干涉東歐國家內政扥等，無不顯示蘇聯執行的還是沙俄那一套對領土和四大洋出海口的執著。

美國雖然到處煽風點火甚至發動戰爭，歸根結底需要的是經濟利益。即便是頂著重重壓力，俄羅斯也敢把克里米亞併入版圖。而對於戰鬥民族來說在經濟和軍事都處於世界頂端的話，領土和出海口才是最終的目標。沒準還會想起曾經售賣的阿拉斯加？

小結：

在現代社會，國與國之間對於資源的競爭已經趨於白熱化。如果沒有大的事件影響的情況下，想縮短與美國的差距就沒有太大的空間投機取巧。都是強大國防保護下的經濟逐漸增長或者高瞻遠矚對於未來經濟模式的判斷才能實現彎道超車。從目前情況來看，趕超美國的潛在國家並不包括俄羅斯。

本人一直在琢磨，這個世界為什麼美國任性胡為，歸根到底是因為沒有制衡的力量制約他！才導致他肆無忌憚！而俄羅斯如果和美國一樣強大，說不定世界要太平許多！這就像有矛就有盾一樣，讓他們相生相剋，始終保持一種動態平衡。

世界有了兩隻虎，他們不但要磨礪自己的爪子，還要維護自身的形象，以籠絡住更多的擁護者和支持者，而處在他們之間的中等的、弱小的國家就成為爭取的物件，反而能夠撈取更多的好處。比如土耳其，既是美國的盟友，又是俄羅斯的朋友，東邊好處多，就向東邊多靠近一點，西邊好處更多，就把屁股往西邊挪動一些，即使兩邊都不落好，就自己幹，兩邊都不敢都不想把自己怎麼樣，反而獲利更多！土耳其在敘利亞的伊德利卜所作所為就是利用俄羅斯和美國都不願得罪他的便利，趁機侵佔敘利亞的領土，反之，土耳其有那個膽量麼？無論哪一方都能把他皮剝了！

假如俄羅斯能有那麼強大，就不會有烏克蘭的亂局，不會有敘利亞的戰亂，更不會有伊拉克、阿富汗、利比亞這樣的滅國戰爭，也不會有伊朗如此的困局；古巴、委內瑞拉等國家就不會長期遭到制裁而無法脫困，巴勒斯坦說不定就已經建國，並和以色列和平相處許多年了。

國際關係之所以像現在這樣亂，就是因為力量失衡造成的。美國一家獨大，唯我獨尊，對規則的無底線破壞，其他國家被迫接受而無反制能力，長此以往，世界局勢只能越加糟糕。然而，俄羅斯強大如美國，現在達不到，將來估計也懸乎，原因就是美國處處提防俄羅斯，不讓他有強大的機會。人們津津樂道的“廣場協議”是為了打壓日本的野心而設定的，南斯拉夫戰爭，同樣是美國編造謊言欺騙世界，肢解了南聯盟，但目的卻是為了打壓歐元的“奪權”野心，我們自不必說，以後的道路必定是荊棘遍佈，故此，我們要丟棄幻想，自力更生，否則處處受制於人，別說上升，就是維持現狀都難！

幸虧俄羅斯的武器還能和美國掰一掰手腕，否則，世界格局不堪設想！

2020年5月22日 17.30

謝謝邀請，人類在這個地球上生存的時間已經超過的數百萬年，人類的文明歷史也有數千年的時間，但是，在人類社會非常長的時期內，由於人類的科技水平十分低下，全球的人類基本上被限定在各個區域之中，比如尼羅河流域、兩河流域、印度河和恆河流域、黃河和長江流域、歐洲西部地區等區域，並逐漸發展出了各個文明，這些文明之間也有衝突發生，但是彼此之間總體上是相對獨立的，也沒有形成全球性的“世界強國”。

一直到了歐洲的大航海時代之後，以及隨後的工業革命，才逐漸出現了一個國家的影響力不斷增強，甚至成為了世界性的強國，在最初的時期，這種世界性的強國在世界各地擁有大量的殖民地，在歷史上歐洲的葡萄牙、西班牙、荷蘭和英國都曾經成為過“世界頭號強國”。而到了20世紀的兩次世界大戰之後，世界上形成了“前蘇聯”和“美國”兩大超級強國，最終由於蘇聯解體，美國成為了唯一的一個世界超級強國，美國的強權地位是建立在軍事和美元霸權的基礎上的。

如果，現在的俄羅斯像美國一樣強大，對於這個世界是好是壞呢？假如我們把一個國家比喻成一個人，那麼世界強國就是所有國家中那個最強壯有力的那個人，對於世界其他國家來說，所謂的好壞，那就是這個最強壯的人會不會欺負其他弱小的人，這其實主要取決於那個人的“想法”，或者說“修養”。縱觀歷史，到目前為止成為過世界最強國家的葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國和美國都是西方國家，可謂是同根同源，而且無一例外，都是依賴武力對他國的掠奪來維持霸權地位的。

那麼，俄羅斯是一個怎樣的國家呢？我們知道俄羅斯被稱為“戰鬥民族”，被形容為北極熊，俄羅斯從莫斯科公國開始發家，領土不斷擴張，最終發展成了國土面積達1709萬平方千米的世界最大國家。並且，從當前來看，俄羅斯雖然經濟十分困難，社會經濟發展緩慢，但是對外依舊十分強硬，如果俄羅斯的實力和美國一樣強大，那麼一定會更加強硬，這是其骨子裡的民族性格決定的。

如果，俄羅斯是“美蘇冷戰時期”獲勝的那一方，是唯一的一個超級大國，那麼其也一定會像美國那樣，在全球扮演“世界警察”的角色，對於世界來說應該也差不多，就是換了一個老大。此外，從中國的角度來看，很顯然強大的俄羅斯並不有利於中國地緣政治的安全，如果俄羅斯是當今的美國，那麼中國的位置就像是當今的墨西哥，是在其勢力範圍內，我們的戰略生存空間就會更加狹小。在過去的數百年曆史中，都是西方文明國家成為世界強權，將來如果有東方文明成為世界強權，可能會引導世界各國走向合作共贏道路。

俄羅斯最好不要取代美國，如今美俄互相制約的國際形勢就挺好，如果俄羅斯超越美國成為世界第一強國，那麼對周邊鄰國都是一個巨大的威脅。

冷戰時蘇聯不僅在東歐駐有大量軍隊，還通過經濟互助會控制各國經濟，東歐國家的對外交往和內政方針也需要經過莫斯科的批准，但凡是敢於違背蘇聯的旨意，莫斯科就會毫不猶豫的派兵鎮壓。波蘭、匈牙利、捷克斯洛伐克都曾受到過蘇聯的武力干涉。

時至今日東歐各國仍舊十分敵視俄羅斯，大家對於過去的那段歷史都深惡痛絕，所以自從東歐劇變後波蘭和波羅的海三國更是天天宣揚俄羅斯威脅論，極力反對歐盟與俄羅斯走得太近。

但結果呢？俄羅斯實力剛剛恢復了一點點，莫斯科就把克里米亞給吞了，至今還佔著喬治亞的阿布哈茲和南奧塞梯。除此以外俄軍還佔據著摩爾多瓦的德左地區，並一直暗中阻止摩爾多瓦和羅馬尼亞合併。

如今的俄羅斯看似人畜無害，但這僅僅是由於實力不夠才較為安分的，假如俄羅斯與美國的地位互換，那時俄羅斯的獠牙就徹底露出來了，最先倒黴的就是周圍鄰國。

兩虎相爭，必有一傷！如果俄羅斯和美國一樣強大的話，這個世界會比現在更加動盪和不安的，甚至可能爆發大規模的戰爭！過去的蘇聯和美國就是一個很好的例子。

第二次世界大戰結束後，世界格局發生顯著的變化，逐漸形成了以蘇聯為首的社會主義陣營和以美國為首的資本主義陣營，兩大陣營相互對立。

在這四十多年的時間裡，美蘇之間通過各種競賽、攻守不斷、相互爭霸。期間還爆發過第二次柏林危機和古巴導彈危機，使當時的世界長期處在不安寧的環境中。

為了爭奪世界霸主，美俄之間勢必會瘋狂地展開科技競賽、軍備競賽、外交競賽、經濟競賽等。同時，為了威懾對方、展現成果，美俄之間肯定會不定期的秀一秀肌肉、亮一亮武力。一旦擦槍走火，第三次世界大戰便很有可能就真的開始了。

現在的世界比較穩定、和平，還正是得益於“一超多強”的格局。美國作為唯一的超級大國，他可以通過各種手段遏制中、俄及歐盟的發展，但無法將他們徹底消滅。反過來，中、俄及歐盟三方，任何一方都無法撼動美國的霸主地位。這樣一來，世界就處於一個平衡的狀態。

所以如果俄羅斯和美國一樣強大的話，個人認為對世界的壞處是遠大於好處的。

謝Sunny男孩邀；

這是一個要辯證看的問題！

美國一家獨大，權力得不到制約，野心爆棚，肆意妄為，對世界是大壞事！

若俄羅斯與美國一樣強大，美國就不能為所欲為，這對世界是好事。

而在美歐、蘇歐的對抗中，亞洲國家成為美蘇拉攏的物件，實現了自身利益最大化。西亞的石油經濟，東亞的工業製造經濟，得到了快速長足的發展。

中國不希望出現強大的鄰居。

（這不是中國一家的問題，任何國家都不願意生活在強國的影子下）。

按這個觀點，中國不希望俄羅斯強大，而且俄羅斯（沙俄時代）在歷史上強大時期，貪婪的掠奪鄰國的土地和資源，就沒有對鄰居幹過什麼光彩的事。

若沒有俄羅斯給美國稱霸設定障礙並與中國保持政治、軍事、科技、經濟等領域全面合作，中國的處境將更艱難。

美國帶給世界戰爭的同時，給人類帶來了科技的飛速發展與文明的大幅度進步。反觀對美國提出批評的俄羅斯，他們帶給世界的戰爭並不比美國少，可是他們對人類的貢獻是根本比不上美國的。

今天俄羅斯與美國對抗的依仗是龐大上核武庫，是把人類文明摧毀的能力。美國與俄羅斯都算不上是什麼好國家，但是二者選其一，我更傾向於支援美國。

美國在破壞世界的時候，也在造福人類

縱觀美國曆史，我們就能發現美中國人手上血跡斑斑。美國建國之後不久，美國白人為了獲得更大的生存空間，開展了向西拓展的西進運動，這一過程中有上百萬印第安人遭到了屠殺。這些原住民直到今天，大都只能生活在落後荒涼的“保留地”。

隨著美國實力的增強，美國對於其他國家的出兵與干涉越來越多。特別是是在二戰之後，美國為了維持自己的霸權統治，多次對外悍然出兵。

哪怕到了和平為主題的21世紀，美國還直接發動了阿富汗戰爭與伊拉克戰爭。間接參與了利比亞內戰與敘利亞內戰。造成數百萬人傷亡，上千萬人流離失所。

不過我們如果用客觀的眼光來看待美國，較難發現美國對人類也做出了突出貢獻。我們今天廣泛用的網際網路與電子通訊都是美國研發出來的，現在使用的智慧手機也是美國企業蘋果最先研發的。

現在所有現代化工業使用的流水線也是美中國人的創舉，美中國人還發明瞭核反應堆為全世界解決能源危機的問題。二戰以來，美國始終是在科技創新方面投資最大的國家。平心而論，美國也對人類做出了突出貢獻。

俄羅斯也頻繁發動過戰爭，但是對人類貢獻遠沒有美國大

俄羅斯外長在指責美國只會發動戰爭的時候、不知道有沒有反思一下自己，它對美國的抨擊就是五十步笑百步。俄羅斯在全世界發動的戰爭可一點兒都不比美國少。

無論是沙皇俄國還是後來的蘇聯，都在發展的過程中不斷髮動戰爭。俄羅斯從蘇聯繼承下來的龐大領土，就是自己的老祖宗通過頻繁戰爭從其他人手裡奪過來的。

哪怕是在俄羅斯從蘇聯獨立之後，俄羅斯發動過車臣戰爭與喬治亞戰爭，現在正在高度介入敘利亞內戰。美國與俄羅斯就是一丘之貉，只不過今天的俄羅斯國力衰弱，無力繼續頻繁發動戰爭而已。

客觀的來說，俄羅斯及其前身蘇聯也同樣對人類文明做出過巨大貢獻，可是這貢獻如果與美國比較就不值一提了。沒有美國的參與，我相信我們今天的科技文明肯定會有一定的倒退。要是沒有俄羅斯的參與，人類的科技文明變動幅度不大。

我們不談其他，單說俄羅斯與美國一樣強大，對世界是好是壞。個人認為：兩強並立，對世界是絕對的好事！

兩強並立，對世界來說可以具有制衡作用。讓世界的國際安全域性勢與經濟執行走勢會更平穩。

自從蘇聯解體以來，華約組織隨之解散，美國成為唯一的超霸。如果是兩強並立，美國的耀武揚威就會有所收斂。如果華約仍在，美國也就不敢在敘利亞胡作非為，美國必須掂量對方的反應，因為那裡有（蘇聯）俄羅斯的軍事基地，屬於俄羅斯的“固有"地盤。如果俄羅斯與美國一樣強大，美國就不敢制裁俄羅斯，因為俄羅斯可以利用自己的力量同樣制裁美國。

俄羅斯同美國一樣強大，美國就不敢打委內瑞拉的主意，因為委內瑞拉是俄羅斯的盟友。上世紀七十年代的古巴，雖然就在美國的眼皮底下，是堅定的反美國家，美國就不敢將古巴怎麼樣，因為古巴是蘇聯的親密盟友。

俄羅斯如果同美國一樣強大，美國就不敢圍繞在俄羅斯的周邊鬧事。俄羅斯會有對等的反制手段，如同在上世紀一樣，在美國的家門口古巴部署核導彈，進行對等威脅。

總的來說，世界不能只有一個國家說了算，必須要有制衡的力量，目前的世界局勢已經形成了美國超霸，多邊並立的局面。俄羅斯雖然不能與美國抗衡，但是其他的政治丶經濟力量已經取代俄羅斯，“美國第一"仍然計劃落空。

如果俄羅斯和美國一樣強大，其實曾經俄羅斯以前就是和美國一樣強大的，那時候叫蘇聯。

如果現在俄羅斯還是如蘇聯一樣強大，和美國一樣強大，那世界的穩定應該會好很多。世界將形成新的三國演義，處於一個動態的平衡。

那更壞！因為東斯拉人更具進攻性和侵略性。他們一個要錢，一個是通吃！俄羅斯絕對不能強大，如果俄羅斯強大了，世界將不得安寧！看見今天的土耳其了嗎？一個三流國家卻如此貪婪，何況俄羅斯呢？

再說一戰至二戰，一個波蘭被蘇德瓜分，還製造駭人聽聞的卡庭慘案，至今讓波蘭人懷恨在心。在一個二戰，蘇聯就佔了很大的地盤，現在的好多國家都談之色變！

所以，俄羅斯千萬不要再強大了，現在這樣就很好，吃不飽和餓不死！半死不活的就能讓它更好的、參與世界的平衡問題解決了！