按照慣例，回答問題前先仔細審題，首先分析這個問題是一個債務糾紛，並且跨度時間長有20年，然後現在雙方爭執的觀點或者說提問者想搞清楚這塊地能否要回來。我像提問者問幾個問題：第一 20年前你老公和堂哥們借了10000塊錢，這裡又延伸出一個問題借錢的物件是一個堂哥還是一群堂哥？如果是一群我建議和和氣氣的放棄。好這裡我只回答一個堂哥的情況。20年前你老公借錢雙方是否有借據或者是口頭協議，如果有把借據找出來找政府或者公證人在他們的見證下歸還10000塊本金，地皮自然可以歸還。第二 你們一直沒有還錢，然後去農村地皮公證處把地皮公證給堂哥，然後還還給堂哥利息他也拿著。這就有問題了，你們是拿這塊地皮做抵押還是直接用來抵賬？抵押的話他再收利息的話說的過去。我對農村地皮公證處是否合法合理保留自己的觀點。第三 最關鍵的是現在這塊地皮的土地所有權是你老公的名字還是你堂哥的？如果是你堂哥的，建議不要想著要回這塊地皮了，好好過日子就行了。如果是你老公的，可以去土地局把名字改成你或者你老公的直系親屬。然後透過法律途徑解決這件事情。
最後總結一下，清官難斷家務事，你們這二十年的家務事很難了解，我的以上三點都提到幾個關鍵證物。法制社會，希望大家依法處理事情。
一家之言，僅供參考，最後希望都能換位思考圓滿解決這個事情。
按照慣例，回答問題前先仔細審題，首先分析這個問題是一個債務糾紛，並且跨度時間長有20年，然後現在雙方爭執的觀點或者說提問者想搞清楚這塊地能否要回來。我像提問者問幾個問題：第一 20年前你老公和堂哥們借了10000塊錢，這裡又延伸出一個問題借錢的物件是一個堂哥還是一群堂哥？如果是一群我建議和和氣氣的放棄。好這裡我只回答一個堂哥的情況。20年前你老公借錢雙方是否有借據或者是口頭協議，如果有把借據找出來找政府或者公證人在他們的見證下歸還10000塊本金，地皮自然可以歸還。第二 你們一直沒有還錢，然後去農村地皮公證處把地皮公證給堂哥，然後還還給堂哥利息他也拿著。這就有問題了，你們是拿這塊地皮做抵押還是直接用來抵賬？抵押的話他再收利息的話說的過去。我對農村地皮公證處是否合法合理保留自己的觀點。第三 最關鍵的是現在這塊地皮的土地所有權是你老公的名字還是你堂哥的？如果是你堂哥的，建議不要想著要回這塊地皮了，好好過日子就行了。如果是你老公的，可以去土地局把名字改成你或者你老公的直系親屬。然後透過法律途徑解決這件事情。
最後總結一下，清官難斷家務事，你們這二十年的家務事很難了解，我的以上三點都提到幾個關鍵證物。法制社會，希望大家依法處理事情。
一家之言，僅供參考，最後希望都能換位思考圓滿解決這個事情。