因為眼霜的成分更貴

眼霜針對的是臉部更敏感脆弱的區域。從特質上，它們既可以比護臉霜更稀釋，也可以更厚重。另外，所有的眼霜必須要透過眼科測試方能銷售，否則它可能導致眼睛過敏，這也正是臉部護膚品不能隨便用在眼部的主要原因。

另外，眼部不含有皮脂腺，所以對於“油脂”這個成分特別敏感。對於年輕肌膚來說，油分高的眼霜可能讓眼睛周圍無法吸收，出現脂肪粒；而衰老的眼睛肌膚則更加需要油脂的成分，這就是大部分抗衰老眼霜油分含量較高的原因。

如果你非常需要高活性成分、高營養的面部保養品，而你的銀子又足夠花的話，把眼霜用在面部是完全沒有問題的。

眼霜沒有用過太便宜的？反正這種東西小小一盒能用個半年多…強行對比一波貴婦眼霜和平價眼霜吧！

平價：

玉蘭油有一個橘色的眼霜，說是去黑眼圈的，買來用過幾個月，感覺沒啥變化，也沒用完…倒是挺滋潤的。感覺如果預算不多，可以考慮。

First aid beauty的什麼喚醒眼睛的，其實就是加了很多酒精…有點刺眼…說是可以消腫？但是太刺激了，不怎麼用。

貴點的：

雅詩蘭黛小棕瓶眼霜，我跟這個牌子八字不合，但是這個眼霜真的還可以，保溼效果不錯，而且用的快。

Aesop抗氧化眼霜，挺好用，就是味道不喜歡。回購過一次。效果嘛，沒看出來。

雅詩蘭黛金色瓶子眼霜，好像是抗老系列的，也是挺滋潤的，能祛細紋就是扯淡了，該有的還是有。

最近用的tacha的眼霜，質地也是比較滋潤的那種。感覺還行。效果嘛，沒啥感覺…

說完了…

總結就是量力而行，我覺得這玩意沒啥效果，長期使用可能會比同齡人年輕點？

眼部肌膚柔嫩脆弱，容易衰老，所以需要更多的營養和呵護。而價位代表質量，何況眼霜的特殊性，所以高價眼霜既滿足了客戶的物質需求也滿足了客戶的精神需求