互換了就一個都不會成功，曹操的人格魅力在於出身不俗同時雄才偉略，手下不是宗族兄弟就是當代名士，而關羽張飛等江湖草莽接受不了這種上下級關係，他們要的是兄弟情義。反之劉備一個賣草鞋的，賣棗的賣豬肉的種地的可以跟著他講兄弟義氣，曹操手下那些人只怕不可能因為一個劉姓加一通情懷夢想的胡話就跟他吃苦受罪。

劉備與曹操互換手下，我覺得還是曹操贏。

因為曹操知人善用，物盡其用人盡其才是曹操的“用”字決。

換了手下那麼諸葛亮、龐統、關羽、張飛、趙雲等，這人都到了曹操手裡那還得了？都說臥龍、鳳雛得其一者得天下，劉備兩者兼得卻只擁有川蜀區區彈丸之地。

郭嘉應該是一個很厲害的謀士，被後世人稱為“鬼才”“郭嘉不死諸葛不出”可見它的厲害程度，但是他英年早逝，就算給劉備也沒用。

荀彧的智謀不及諸葛亮，所以在謀士種劉備強。武士，自從呂布死後劉備有關、張、趙、黃忠、馬超等五虎上將，應該下於曹操那邊的武士吧！

所以我認為成功與否不完全是手下的強弱，但也不可忽略手下的強弱。最主要的一點是一個君主如何運用他的屬下？如何去聽取謀士的意見，然後自己進行判斷。這一點曹操做得很好，但劉備卻多次反駁諸葛亮，才不能光復漢室的大業。

如果把這些人都互換過來，我相信統一三國就輪不到司馬氏了。