現在講藍光已經過時了，因為4K軟硬體已普及。當然，對於沒有4K裝置的燒友，藍光的音畫質量也還是不錯，特別是有些劇情片，差距更小。

藍光是藍光光碟的簡稱，與DVD紅色鐳射不同，其採用藍紫色鐳射來進行讀寫，單位可容量是DVD的4倍以上。大家知道，視訊寫到光碟上都是壓縮了的，原滋原味的聲音是CD，原滋原味的影像是膠片，那光碟容量越大，意味著壓縮率可以越小，畫質聲音損失的就越少，所以，大容量的藍光電影音畫效果更佳。

正規渠道來講，藍光電影光碟是電影的標準載體，電影公司發行的藍光碟片會盡量利用好儲存空間，視訊是標準的1080P格式，音訊會設定不同語言的多種音軌，主要音軌會採取杜比公司或DTS公司的多環繞格式，同時，也會盡量加些刪減鏡頭、拍攝花絮、OST等內容，所以，藍光光碟是發燒友收藏的首選。當然，網路上也流傳著著一些原盤格式的資料檔案，如IOS、BREM，提供了網路下載原盤的可能性。但這些檔案體積較大，一般達到40—50G，下載費時費力。所以有些不可描述的組織對藍光光碟內容進行了刪減和進一步地壓縮，由此出現了大量的高壓縮率的正片視訊，一般是MP4、MKV、RMVB等格式，體積由幾G到十幾G不等，這些都是非標準化格式，畫質也能接受，音質完全就是發個聲了，勝在體積小、易下載，對只拿電腦或盒子看看電影的人，基本能滿足要求，對硬體較為高階的發燒友來說，肯定是使用藍光格式了

不一定非原盤不看，其實有時候也下載高碼高清。至少要有杜比全景聲或者DTSX音軌的吧。由於高清版要自己配字幕，所以藍光原盤方便點，還帶花絮。或直接買藍光碟了。

真正的燒友看：

你到高清中國正版碟群去看看真正的燒友和玩家。

暫時來說藍光是最接近電影院音效畫面，最好的體驗，前提你是有片源和硬體相結合才能提現出來，（如藍光碟 藍光播放器 功放 7.1家庭影院）你就會知道那種效果，比網上所謂的藍光根本就不是一個概念的東西

主要原因是非影碟質量差，看過藍光電影就知道。藍光一張容小的都20G，網路電視4k的都達不到藍光20g的清晰度，忽悠使用者。

下電影就20-40多G的就可以咯，4K當然不錯，低畫質影響收藏。硬碟白菜價咯，視訊大小忽略不計了，不過視訊格式我倒分不清楚，哪個格式最牛逼最清晰最穩定呢？

從業餘發燒友到職業玩家，從買碟到下載，十幾年一路下來，目前我選擇藍光原盤，這種無二次製作的片子更可靠穩定，不容易導致畫質和音質的受損。前些年為了節約空間，我下載過一段時間Remux，偶爾會發現畫質和音質有受損，尤其音訊一旦被處理過，原來的動態、細節等都會明顯下降……這個也和我用的裝置有很大的關係，職業原因，目前我有兩個專業沉浸式視聽室，每間都市值百萬以上，在這樣的裝置下，就相當於用放大鏡看東西，不說是否受損，哪怕原版製作不精良的片源都能比鑑賞出來，完全就是一個監聽的環境。

所以目前只看藍光原盤，只要片源沒問題，又使用很好的SSD、硬碟底座、線性電源和USB線，就可以得到不輸藍光碟片的效果。

我還是喜歡原盤，現在收藏1000張左右吧，沒有以前DVD收藏的多，因為現在選片謹慎了，不那麼隨意了，以前DVD有3000多張，收藏碟片，儀式感是原因之一，還有就是碟片是看得見摸得著的，實打實的靈魂附著在肉體上的精美，放在碟櫃裡，分類，整理都是很有樂趣的，需要放鬆的時候，找一張心儀的碟片，在自家電影房裡，開啟投影機，功放，插進碟片，開始.......

說原盤好，是因為除了原盤之外的都是重新編碼的。為什麼重新編碼？因為原盤太大了，只有採取重新編碼，才能方便儲存，這也就常常是意味著除了原盤的都是經過壓縮處理的，畫質或者會音效有一定損失，播放是位元速率比原盤低，不夠清晰，等等。所以，發燒友只要能夠有條件，總會選擇原盤。

目前民用影音播放的高清標準，藍光是佔絕對主導的。之前還有個紅光，是東芝和菲利普迪士尼們主導搞得，但最後沒幹過索尼們的藍光，細節就不說了……但相信藍光也好紅光也罷，早晚都還得屈服於4K8K等視效標準，因為藍光不過就是一個儲存等級，現在最牛逼的藍光50個G，100個G，到頭了吧！隨著視效等級的提升，碟片也好，播放裝置也好，都必須隨之改變。回到提問，發燒友之所以是發燒友，無非是對效果的極致追求，主流到達什麼層級，勢必追求到主流標準，隨著主流的提升，追求的目標也必然隨之提升，在消費能力與品質追求不衝突的前提下，儘可能的專業，即彰顯了個人品味，其實也表明了是一種病態，呵呵，我就是。