以唐朝為最為典型，唐朝有三省六部制，有點類似於美國的三權分立，他們之間的也是相互制約關係，只不過皇帝了擁有最後的決定權。

唐朝的制度是比較合理的，它標誌著中國古代的封建制度進入了一個良性的區域，但是很遺憾，沒有傳承下來，尤其是三省沒有傳承下來。

就我們中國的體制，有這個部，那個部，但是，也沒有去說要學習唐朝的三省。其實唐朝的三省制，被美國學去了，他們用的比較好吧！

三省制是奠定了盛唐文明的制度基礎，也就有了唐玄宗後期不作為也能，確保是唐朝的國運能夠正常的運轉。

後期的演變其實是不正常的，朱元璋滅元以後，廢除三省是極不理智的！反映的只是一個爆發戶心理而已，造成了皇權極不受約束

可以說這是人禍呀

主要的區別是主導意志自上而下，還是自下而上。

自上而下是由個人或極少數人，思想，利益，觀點，行為，為出發點，來統治駕馭朝代的執行。偏頗性較強。容易形成事物發展的極端。

自下而上，則是以社會，國家，全體人的整體命運為主流。需要有較高的透明度，和上層統治階層的開明度高，水能載舟，亦能覆舟。君主只是全體的代言人，引領者，制度的發行者。發展方向還是有社會群眾來推動和實現。

我想，炎帝時期的統領方式應該是這樣的:有較高的統合能力，協調能力。是能上下合一，整體同御，有比較明確的共同目標，生存，階級觀念淡薄，才能在惡劣艱苦的外部條件下，發展前行。