-
1 # 守望者108992318
-
2 # 缸比盆深3
有一隻18-135鏡頭估計是購相機時的配套變焦鏡頭，雖然它涵蓋了50mm焦段，但一般這類掛機套頭都不是恆定光圈，而且最大光圈也只有3.5或4，所以想要拍背景虛化的淺景深照片就很困難。如果對照片畫質要求高的話，這種大變焦鏡頭也達不到要求。而50mm定焦鏡頭則有1.4或1.8的大光圈，拍人像或淺景深照片就得心應手，而且成像畫質高，價錢又相對較低，所以常常作為除套頭以外的標配鏡頭使用。
-
3 # 亦木祥雲
這款變焦鏡頭變焦比很大，包括了中焦和廣角，這種鏡頭一般成像質量不夠好，在應急的時候，或者是在突發事件中可以發揮便捷快速的作用，50毫米的鏡頭在135單鏡頭反光照相機中被稱為標準鏡頭，它的取景範圍與視覺是按人眼的視覺一致，由於是定焦鏡頭，所以成像效果非常好，一般來說，人像攝影工作室使用比較多，不易發生影像變形，大多人像攝影師都會使用這款鏡頭，因此我建議，如果有變焦鏡頭，最好再準備一枚50的定焦鏡頭。
-
4 # 尼康青島
畫質，畫質，畫質。
這就好比術業有專攻，一個全才和一個專才的區別。
如果你經常拍人像，50定焦一定是你經常用的一個鏡頭，如果你經常帶著相機出去玩，相信你也能體會到18-135一鏡頭天下的便捷，隨意構圖，可近可遠，想拍就拍。但是成像質量就不如定焦了。
一個鏡頭在設計的初期，為了照顧各個焦段的成畫素質，必須做一些取捨，也決定了18-135這樣的變焦只能做到及格，表現平平。
50定焦設計的時候不用考慮其他焦段的問題，就只考慮50，所以設計的時候一切都是圍繞50這一個焦段來的，也造就了定焦鏡頭畫質無可比擬的優勢。
-
5 # 大漠孤行客
既然是攝影小白，說多了也沒用，來個最直接的，如果立志做一個攝影師，就50定，隨著技術的進步和攝影知識的積累，以後還想升級什麼樣的鏡頭，自己慢慢的就知道了。如果單純的想玩玩就行了，就18--135。
-
6 # 江千里2014
18--135鏡頭，通常都是初學者在購買相機時，賣家給搭配來的。這隻鏡頭，儘量不要購買！攝影界公認的”狗頭”。
建議購買經濟實惠、畫質不錯的24—105MM/F4鏡頭。
-
7 # 攝影師東凱
用處大了！50定焦的光圈，不論是拍攝夜景，還是人像，都可以起到非常不錯的虛化效果。光線不足的時候，有大光圈的50定焦，優勢就凸顯的非常大！
-
8 # 小烏學攝影
其實問題應該是要了解18-135變焦和50定焦的區別：
首先，變焦畫質通常不如定焦，兩個鏡頭可以說都是比較適合新手練手的兩個鏡頭。如果是一般自己生活日常使用，也不用去追求那點畫質，那其實個人覺得沒啥太大區別，變焦可能還更方便些。
然後我們對比下它們的易用性：
從距離上，近距離：50比18-135強，遠距離反之。
從畫質，銳度，做工，以及便攜上50比18-135強。
從焦段，使用範圍上講18-135比50強。
所以如果題主只是家庭日用，自然就不需要了，但如果是專業使用的話，建議可以再來一個50定焦。感受學習下他們之間的區別。而且小痰盂也不像其他鏡頭那麼貴。o(￣┰￣*)ゞ
-
9 # 浪客寒輝
推薦50，新手拿個50開局會舒服些。而且以後換頭，加頭都是可以留著的，18-135這個頭業餘的話也一般般，不打算加頭可以拿，後面上道了這個頭完全沒用，屬於一次性消費。
-
10 # 手機使用者50944395330
說佳能50f1.8小痰盂價效比高的人請閉嘴吧。你們是不是沒用過好鏡頭啊！數碼相機的優勢是拍完片後立馬可以通過回放看鏡頭清晰度，拍幾米之外印刷體上的小字，解析力好不好一拍便知。把小痰盂拿出來對比一下馬上現原形。我用定焦小痰盂和我手頭的18 135大變焦富士鏡頭對比，小痰盂解析力很差，不比不知道，一比嚇一跳！
回覆列表
要是索尼C畫幅機還能湊合，如果別的品牌機器，18－135就是個狗頭，成像差的要命。我的第一臺相機就是佳能的600D18－135套機，那鏡頭基本用了一星期就扔箱底了，從此再沒用過。對焦馬達吱哇亂響，自動對焦基本就是十幾秒才能對上。實在沒法用。