這個不好下定論，但是從以往大多數人的經歷看，似乎是結構工程師待遇更好，當然也得看如何比較，在相同的單位，可能如前所說，但如果公司不同也不一定了

12年設計工程師路過，準備改行做銷售了。做工程師短期可以考慮，超過五年就別幹了。因為很壓抑，而且對個人發展並不看好。

真情實感。

機械工程師和結構工程師比較那個更有前途?這還真不好說，那就先來看看這兩個專業都能幹啥？

結構工程師主要從事，

1.建築，橋樑等結構工程的設計；

2.結構工程設計技術諮詢；

3.建築物、構築物(包含橋樑、鋼結構)工程設施等調查、鑑定；

4.對本人主持設計的專案進行施工指導和監督等。

機械工程師只通常指的是從事機械工程行業的專業人士。

1.負責機械裝置的圖紙設計、安裝、除錯以及執行。

2.對執行裝置的一些缺陷，提出可行性的整理方案，以保證裝置的平穩執行，並儘可能提高執行效率。

3.制定並組織實施裝置，機械的大修，保養方案。

透過以上可以看出，結構工程師偏向於設計、指導和監督。而機械工程師只更偏向於技術行，修理維護。個人認為二者的前途結構工程師更被看好。但也要看到結構工程師流動性大點，機械工程師枯燥點。至於薪酬只無可比性。

一些個人看法，僅供參考，不喜勿噴！