我認為不太合適。

1、從國家發展的歷史階段來看，中國到了經濟發展模式深刻變革的時期，轉到注重文化、教育、科技長效發展機制上去，所以對臨時拆借的短債資金需求度必須降低。

2、從短債資金渠道和數量的供給側來看，當前市場供應充足，渠道多元、廣泛、普惠、低息，基於短債資金高利息的市場需求必然降低！

一個必須，一個必然，那麼再去做這類投資已經不夠明智了！

2019年，短債基金很火爆，目前有六隻再發。去年以來共發行了20只，各家基金公司更是加大了佈局。我覺得短債基金在市場震盪時，他有很好的穩定性，以追求穩健收益為主。當市場走低時，短債基金可能是在債券基金表現最好的基金。我覺得可行。

合適啊！

2019年，股市有一波小反彈，仍舊是滬深300大盤股引領，一月份以來滬深300指數大概漲了10%左右，而創業版依舊在底部震盪。

那些好公司，規模大的公司，原本在銀行貸款就不困難，現在降準釋放更多資金，這類公司會有更多銀行上門送錢。創業版的小企業呢？貸款難的問題應該還是存在的，降準對其沒有什麼體現在股價上的利好。

那麼短債基金還可以繼續買嗎？

如果能承受更高一點風險的話，定投指數基金也是個不錯的選擇，拿出一點錢開始嘗試！

短債基金有著較好的流通性、較低的投資風險、一般高於銀行儲蓄的收益等特點。

合適不合適根據個人投資規模配置、風險偏好、資金屬性來綜合判定，而不是根據那一個時間段來判斷。

易主席來證監會之後，出了很多好的新制度，能推送資本市場發展。之前可能不合適，現在來看，短債基金還是有盈利空間的。