這些都是上古文明，我們用現代人的還自稱為科學的思維是無法推論和解釋的。因為我們的自大，佛學論述之全面詳細，世人還不信不研究，對那些不全面的只言片段反而感興趣，真是無聊。

你說的兩個著作和山海經也沒什麼關係啊。

不過你說的這個問題是因為社會性質，母系氏族社會是以女性為主導，男性地位低，於是很多孩子只知道母親不知道父親是誰，才有的這些傳說，而且這些傳說可以把人傳奇化。

瑪雅預言裡的第一個太陽紀，那個社會是父系氏族社會，女性地位非常低，僅僅是生育工具。至於為什麼瑪雅人認為有通神的能力，可能是因為瑪雅人的社會很原始，而原始的部族都有生殖崇拜。其實這些著作並沒有什麼必然聯絡

這涉及到趨同性的問題。

例如女媧補天，諾亞方舟，都涉及到大洪水的記載。而其他的上古文明也有類似的記載。這很有可能在某一歷史時期發生過全世界範圍的大降水。

而古人在面對自然災害的時候，很可能聯想到神明，這就是趨同性。我是指聯想到神明的趨同性。

在多神教的地區，瞭解當地信奉的神明，可惜輕而易舉的知道當地的地理情況。

比如說，各地都有的龍王廟，就可以斷定當地可能發生旱災。如果有河神就可以知道當地有洪水的危險。如果有土地廟很有可能從前是剝皮廠。如果有玉皇廟可能當地有人做官。以此類推。在其他國家可能也是這種情況。

趨同性這種事情很常見。