回覆列表
-
1 # 專案諮詢峰哥
-
2 # 胖子臉大
聯通、電信捨棄了之前的頻譜資源,換來了目前產業成熟度最高的3.5GHz資源(3400MHz-3500Mhz分配給中國電信,3500MHz-3600MHz分配給中國聯通);移動則在2.6GHz頻段和4.9GHz頻段上持續深耕;分配方案各得其所。
聯通、電信的頻段被國外稱之為黃金的5g頻段,它是目前大多數人認為可以主導未來十年的頻段,這個頻段的速度很快,延遲也相對較低,成本雖然高但也在運營商的可控範圍之內,而移動就比較悲慘了。其實究竟哪個運營商才能笑到最後,最關鍵的還是在於民眾的需求與市場的變化,如果未來的市場發展方向跟現在差不多,沒有出現太大的變化,那麼電信與聯通的黃金頻段是最好的選擇,而如果未來的發展速度比預期要更慢,那麼移動的2.6g頻段會更加優秀。
因為移動的2.6G頻段網速雖然要比其他兩家更慢,但是鋪設的簡易程度要更高,所以它可以更快的在全國範圍內普及,如果未來的網路發展並沒有大家想象中的那麼迅速,也許移動的這一種5G已經能夠滿足絕大多數人的需求,並且更慢的5G網路也會有更優惠的價格,這也是移動的一個優勢。
因為移動拿到的頻段不是太高就是太低,太低的頻段會導致網速跟不上其他兩家,這可能會遭到消費者的唾棄,而4.9G的頻段速度又太快,想要支援這一個超高速頻段需要建立更加密集的基站,這會導致移動建設5g網路的成本出現一個極大的提升。
這是我個人的一些見解。
記住技術永遠是為人服務的 只不過服務物件是誰 分級出發點是什麼 我認為一切不為大多數人服務的技術都是廢物技術 如果是為了一小部分人的商業利益那更是缺德的技術 是垃圾