回覆列表
  • 1 # 雨崩

    嚴格來說是這樣的,但實操過程中會有不一樣。

    1、一般來說,股權在51%以上就擁有絕對控制權,是名副其實的大股東。

    2、但是大股東也不一定控制公司,比如阿里的股權,馬雲只佔6點多,就擁有阿里的控制權,見下圖是2018年7月公佈的資料:

    如圖所示,孫正義軟銀佔了28點多,是大股東。

    一般情況下,公司引進外部投資,都會事先談好話語權,而馬雲和他的團隊就佔有絕對的話語權,應該也是引進投資時和孫正義談好的,而孫正義作為大股東,並不參與阿里的具體工作,是享受投資的受益,不是控制公司,也是資本方對創業團隊的信任。

    3、另外還有像騰訊等科技公司,外部投資人佔了大股,當控制權還是在馬化騰和團隊身上。

    所以,多少股權就代表多少的控制權,並不是很全面,這個要看公司的具體情況而定。

  • 2 # Alan李振濤

    從法律上講,是的;

    從現實世界來說,不是。你的股權數量只代表了你的投票權,但你投票的結果只有成功與失敗,當投票結果與你投票的方向不一致的情況接近100%的時候,你的控制權為0.

    這個道理很好理解,對嗎?

    因此,實際世界中採用了上市公司大股東任意操縱公司,散戶就是韭菜的命運。

    散戶有什麼控制權呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想做一個自由職業者都要從哪方面入手準備?如何找到適合自己的發展方向?